214 



vanischen Strom durchstromten, horizontal liegenden Planell-Lappen 

 ruhte; nur die Wurzelspitze ragte iiber den Rand der isolirenden 

 Untex'lage hervor und wurde bald durch geotropische Kriimniung in 

 Beriihrung niit dem Flanell gebracht. Auf diese Weise war also 

 die Wurzelspitze allein dem galvanischen Strom ausgesetzt; trotzdem 

 trat die galvanotropische Kriimmung der "Wurzel „ so deutlich und 

 sicher wie je" ein. Nahere Details werden niclit angegeben. — 

 Brunchorst (2, 216) benutzte eine einfachere Yersuchsanstellung : 

 er brachte die Wurzeln (von Phaseohis) so an, dass nur die Spitzen 

 derselben — in einer wahrend der Yersuchsdauer die Lange yon 

 2 mm nicht iiberschreitenden Ausdehnung — in Wasser eintauchten, 

 welches von einem galvanischen Strom geeigneter Dichte durchstromt 

 wurde. Schon nach funf Stunden war bei alien (7) Wurzeln, in dem 

 oberhalb des AVassers befindlichen Theil, eine „sehr deutliche" gal- 

 vanotropische Kriimmung eingetreten, 



Diese beiden, im Princip iibereinstimmenden Yersuche sind dem 

 oben besprochenen Molisch'schen Yersuch vollkommen analog 

 und beweisen fiir den Galvanotropismus dasselbe, wie jener fiir den 

 Hydrotropismus, namlich dass die Wurzelspitze galvanotropisch em- 

 pfindlich ist und dass der von ihr aus iibermittelte Reiz geniigt, um 

 die Kriimmung der Wurzel zu veranlassen.''^'^) Wenn nun aber Brun- 

 chorst meint durch seinen Yersuch bewiesen zu haben, dass die 



■22) Den positiven Jleaultaten der beiden citirten Autoren stchen freilich auch 



widorsprechcnde Anjijaben ^^egeniiber. Klt'ving (20, 262) beobachtete, als er in 



derselben AVeise wie Bruncliorst nur die Wurzelspitze einem galvanischen 



Strom auasetzte, iiberhaupt keine Krumniung. Uischawi (23, 44 — 45) liess ver- 



scbieden atarke Stronie zwiseheii nur stecknadelkopfjrrossen Platinelektroden passiren, 



welclie er zu beiden Seiten der JSpitze einer in AVasser tauchenden Wurzel an- 



brachte: er konnte bei dieser Vcrsuchsanstellung nie galvanotropische Krunimun<,^en 



constatiren; zuweilen traten allerdings Kriimmungen auf, dieselben zeigten aber 



keine Beziehuug zur Stromrichtung. Auf diese negativen Befunde ist indessen wait 



weniger Gewicht zu legen als auf positive Ergebniase. Lctztere lassen, soviel ich 



sehe, keine andere Erkliirung zu als die im Text gegebene, wahrend das Nicht- 



eintreten einer Reaction in den verschiedensten unyorhergeaehenen Umstanden 



seinen Cirund haben kann. Auch musa bemerkt werden, dass galvanotropische 



Krumnmngen in dem im Text definirten Sinne von Elfvi ng gar nicht (ausgenommen 



bei liraR^ica oleracea) und von Rischawi (mit derselben Ausnahme) nur seiten 



und in Bchwachem Grade beobachtet wurden, im Gegensatz zu den sehr bestimmten 



Angaben der beiden anderen Autoren. Woran diese Differenz liegen mag, bleibt 



unbekannt, — wie donn iiberhaupt die Litteratur dea Galvanotropismus, trotz ihrea 



geringen Umfanges, ziemlich reich an unaufgeklarten Widerspruchen ist. 



