216 



iiberzeugend zu sein : der Autor untersuchte in dieser Hinsicht im 

 Ganzen nur vier gekopfte Wurzeln, von denen sich zwei nach der 

 Warmequelle , die zwei iibrigen aber ohne Beziehung zu dieser 

 kriimmten; dies ist nicht beweisend fiir die These Wortmann's, 

 aber auch nicht gegen dieselbe, denn es muss in Betracht gezogen 

 werden, dass auch in seinen Yersuchen mit intacten AYurzeln meist 

 ein bedeutender Procentsatz sich nicht prosthermotropisch kriimmte. 

 Wenigstens beziiglich des Apothermotropismus erscheint es also 

 als sicher, dass bei unverletzten Wurzeln die ganze wachsende Region 

 in nicht geringerem Grade als die AYurzelspitze thermotropisch empfind- 

 lich ist, und dass die thermotropische Einpfindlichkeit durch den 

 mit der Decapitation verbundenen Schnitt nicht beeinflusst wird. 

 Ersteres trifft, wie wir saben, vielleicht auch fiir die anderen bisher 

 besprochenen Reizerscheinungen zu; Letzteres wurde aber jedenfalls 

 einen bemerkenswerthen Unterschied zwischen ihnen und dem Ther- 

 motropismus bilden. Das Bestehen eines solchen Unterschiedes konnte 

 a priori unwahrscheinlich vorkommen, die Moglichkeit desselben kann 

 aber nicht gcieugnet werden: wir miissen ohnehin annehmen, dass 

 die Empfindlichkeit gegen verschiedene Reizursachen auf verschiedenen 

 Eigenschaften des Protoplasmas beruht, und diese konnen natiirlich 

 durch ein und denselben Eingriff in ungleicher Weise beeinflusst 

 werden. 



Nicht ganz so einfach, wie in dem eben besprochenen Fall, liegt 

 die Sache nach Molisch's Angaben (21, 172—175) im Falle des 

 Aerotropismus. Wurzeln verschiedener Pflanzen, denen l^mn 

 Spitze abgeschnitten worden war, kriimmten sich mit wenigen Aus- 

 nahmen von Chlor, Leuchtgas und Kohlensaure hinweg, doch war 

 die Ablenkung zumeist schwacher als bei intacten Wurzeln; auf 

 Sauerstoff, welcher ein schwacheres Reizmittel ist als die genannten 

 drei Gase, reagirten die gekopften Wurzeln gar nicht. Die aerotro- 

 pische Krummungsfahigkeit wurde also, wie aus diesen Daten her- 

 vorgeht, zwar nicht aufgehoben, wohl aber nicht unwesentlich 

 verringert. Dem ist noch hinzuzufiigen, dass (S. 174, Anm. 4) Aero- 

 tropismus sich nicht mehr mit Sicherheit constatiren liess, wenn die 

 Lange der abgeschnittenen Spitze mehr als l^bmm betrug. 



Hiernach ist es allerdings sehr wahrscheinlich, dass die aerotro- 

 pische Empfindhchkeit der ganzen wachsenden Region der Wurzel 

 zukommt; wir miissen aber annehmen, dass entweder die Spitze sich 

 durch einen hoheren Grad von Empfindlichkeit auszeichnet, oder dass, 

 wenn dies nicht der Fall sein sollte, der Schnitt ala solcher die 



