837 



Tetraphis irgend welche Aehnlichkeit mit Polytrichum aufweist, sondern 

 hebt hervor, dass diese Pamilie eine sehr isolirte Stellung einnehme. 

 Auch der jegliclie Mangel eines Epiphragmas scheint ihm dafiir maass- 

 gebeiid zu sein, dass Tetraphis mit Polytrichum in gar keiner Be- 

 ziehung stehe, wJihrend bei den iibrigen Laubmoosen in den iiber- 

 wiegend meisten Fallen eine dichtere Lage quergestreckter Zellen 

 uber dem Peristom wenigstens die Anlage eines Epiphragmas ver- 

 riith. — Im Gegensatz hierzu hebt Philibert die grosse Aehnlich- 

 keit hervor, welche im Querschnitt am Grunde beider Peristome be- 

 steht, ohne jedoch manche bedeutende Unterschiede zu verleugnen. 

 Bekanntlich bestehen die Perlstomzahne von Polytrichum aus Biindeln 

 langgestreckter Zellen, welche im Querschnitt ein ahnliches Bild geben 

 wie ein Peristomzahn von Tetraphis. Der Unterschied tritt erst dann 

 hervoi*, wenn man einen Zahn im Ganzen betrachtet. Bei Polytrichum 

 erheben sich aus einer Grundlage kleiner cubischer Zellen (couronne 

 basilaire) ein Biindel langgestreckter Zellen ohne Zwischenwande 

 (fibres verticales simples) ; bei Tetraphis dagegen liegen bis zur Spitze 

 eine Heihe continuirlich kurzer werdender Zellen ubereinander, ofter 

 durchsetzt von kiirzeren und breiteren Zellen. Diejenigen, welche 

 die Spitze bilden, sehieben sich bisweilen in schiefer Kichtung neben 

 die tieferstehende benachbarte Zelle : „les cellules semblent assez 

 souvent se terminer par un sommet aigu, qui vient se placer oblique- 

 meut a cote d'une fibre voisine". Auf Grund dieser Untersuchungen 

 glaubt der Autor den Polytrichaceen eine hrdiere Entwickelung zu- 

 erkennen zu niiissen : „li semble, que dans les Polytriches une evo- 

 lution plus avaneee du peristome ait abouti a une difteventiation plus 

 complete de ses elements. Nachdem Philibert noch Tetrodontium 

 auf sein Peristom hin untcrsucht hat, kommt or zu dem Kcsultat, 

 dass wir in den Tetraphideen die Yorlaufer der Polytrichaceen zu 

 erblicken hiitten : „0n peut done considerer ces deux peristomes comme 

 dependant d'une meme type, dont les Tetraphis bouh auraient en 

 quelque sorte conserve Tebauche, et dont les Polytrichs representerai 

 ent un degre beaucoup plus eleve, un perfectionnement ulterieur". 

 Beriicksiclitigen wir nun noch das Operculum beider Familien, so 

 scheint mir seine Eigentliiimlichkeit Iiier wie dort aus schleirafuhrenden 

 Zellen zusammengesetzt zu sein, die nahen Beziehungen dieser Moose 

 zu einander noch weiter zu bestatigen. Wahrend bei Tetraphis der 

 Schleiminhalt noch gross genug ist, den ganzen Deckel zum Abrollen 

 zu bringen, ist er bei Polytrichum so verringert, dass er nur dazu 

 zu dienen scheint, dem Deckel eine grossere Consistenz zu verleihen 



22 



Flora, Erganzangsband z. jahrg, 1894. 78. Bd. 



