100 



Die letztere Thatsache hat gegen Ende des Jahres eine sehr 

 ausfuhrliche Beliandlung erfaliren^) diirch Yo chti n g. In seiner Ab- 

 handlung „Ueber die Bedentung des Liehtes fiii* die Gestaltung 

 blattformiger Cacteen" hat die oben aus der Litteratur angefiihrte 

 friihere Aufstellung und Behandlung der Frage keine Erwiihnung ge- 



funden (es ist selbstverstiindlich fiir die allgeineine Soite der Frage 

 gleichgiltig, ob man die Liehtwirkung an einer Opuntia oder elnem 

 Phyllocactus priift), wesshalb hier darauf hingewiesen werden soil; han- 



\ 



' ^ -^*^*^^-i- / F 4k tmSM 'V j^ 



^^^C; :::;; 



'V- '^Bjjl 



K^ "*'^^* ' 



"^ -^fjB 



iwMi^^-4Fr^.'^^-.^v 



A. 



A K('imj)flanzo vnu Phyllocactiis pliyllanthoides (etwas vergT.) 

 H Lcpismium coinniuiie, kantit^^or Keinispross, dor obou zur 



Flii,i,'oU)il(]uii<r Ubergogangen ist. 



delt <'s sich dooh um eine Frage voa allgemeiner Bedeutung. Ansser- 

 dem niiMdite i(di unter Vorfiihrung einiger vor mehreren Jahren auf- 

 genonimeiion IMiotograpliieen die Frage in etwas weiterer Umgren- 

 zung kur/ besproclien. 



1) Pringaheim's Jahrb. fur wisgensch. Botanik Bd. XXVI Heft 3. 



