115 



kannte das Blattkissen nicht und hielt alle die Knospen^ welche in 

 der Achsel des Blattes von einigen Rhipsalis-Arten vorkommen, mit 

 Ausnahme je einer einzigen, fur endogenen Ursprungs." Da in der 

 genannten Arbeit die betreffenden Annalimen Vochting's hinlanglich 

 als unhaltbar erwiesen sind, so brauche ich auf die betreffenden 

 Yerhaltnisse hier nicht zuriickzukonimen, ich muss meine von der 

 Yochting's abweichende Auffassung vollstandig aufrecht erhalten. 

 Und dasselbe gilt fiir die Ableitung der Formen. Yochting hat 

 (a. a. 0.) die alaten Formen abgeleitet von kantigen Formen wie Rb, 

 trigona und namentlich Rh. paradoxa. Diese sind aber , wie die 

 Keimungsgeschichte zeigt, deren Nichtberiicksichtigung eine wesentliche 

 Liicke in Yochting 's Rhipsalideen-Arbeit bildet, selbst wieder ab- 

 geleitet von der, bei der Keimung noch deutlich auftretenden 

 Cereus-Form. 



Gerade bei einer so wenig starren, sondern gewissermassen plas- 

 tischen Familie, wie die Kakteen sie sind, ist der — in Yochting 's 

 Rhipsalideenarbeit mangelnde — vergleichende Standpunkt besonders 

 wichtig, und dabei sind auch die Gestaltungsverhaltnisse der 

 Keimpflanzen von besonderem Worth. Ich erinnere an das oben fiir 

 Phyllocactus erwahnte und verweise im Uebrigen auf meine friiheren 

 Darlegungen (Schilderungen und Flora 1889). 



Hier sei nur noch auf einen Gesichtspunkt hingewiesen, der bei 

 den in neuerer Zeit mehrfach — meist von zoologischer Seite — 

 uuternommenen Yersuchen , Yererbungstheorien aufzustellen , nicht 

 beriicksichtigt worden ist. Aus den oben besprochenen Eracheinungen 

 geht, wie auch schon friiher betont wurde^), hervor, dass die Gestaltungs- 

 verhaltnisse chlorophyllhaltiger Pflanzen nicht yon vornherein in den 

 Keimzellen angelegt, sondern im Yerlauf der Entwickelung bestimmt 

 werden, vielfach unter Mitwirkung ausserer Factoren, namentlich des 

 Lichtes. Wie eine Pflanze auf die Einfliisse desselben reagirt, ist in 

 ihrer stofflichen Beschaffenheit bedingt, vererbt aber konnen z. B. bei 

 einer Sagittaria nicht die „Iden" der pfeilformigen Blatter sein, sondern 

 nur die Moglichkeit, unter dem Einfluss des Lichtes solche zu bilden. 

 An und fiir sich ist die Moglichkeit vorhanden, Reihen von Genera- 

 tionen zu ziichten, die niemals zur Entwickelung dieser Blattform 

 gelangen. Derartige Thatsachen batten berucksichtigt werden sollen, 

 ehe man in verfeinerter Form die Evolutionstheorie des vorigen Jahr- 

 hunderts wieder aufleben liess. 



1) Ber. der d. bot. Oeaellscli. IV, 156. 



S 



