121 



Hiermit vergleichbar durfte einerseits die Bewegung sein, die man 

 bei einer auf einem Zweige kletternden Raupe zu sehen pflegt, wenn 

 sie an dem Ende des Zweiges angelangt ist, wie sie namlich den vor- 

 deren Theil des Korpers aufrichtet und denselben im Kreise drcht, 

 um eine neiie Stiitze zu suchen; und andererseits die ahnliche Be- 

 wegung, welche eine Schlingpflanze ausfuhrt, um Halt zu gewinnen. 

 Der einzige Unterschied scheint der zu sein, dass die Bewegung im 

 letzteren Falle bedeutend langsamer von Statten geht, und zwar des- 

 halb, weil sie durch Zuwachs geschieht, im ersteren Falle aber durch 

 Muskelthatigkeit ; aber was ist die Ursache, dass sich der Zuwachs 

 und die Muskelthatigkeit in dieser Weise aussern , und was wiirde 

 man sagen, wenn die Bewegung der Schlingpflanze bedeutend an 

 Schnelligkeit zunahme? Yergl. Haberlandt, G., Eine Botanische 

 Tropenreise (Leipzig 1898) S. 152: „Man denkt sich unwillkurlich, 

 welch einen phantastischen , unheimlichen Anblick es bieten miisste, 

 wenn alle diese weit vorgestreckten Schlingaste (bei Combretum luti- 

 folimn) plotzlich mit hundertfacher Geschwindigkeit ihre grossen 

 Kreise beschreiben wiirden*^. 



Auch ein paar andere neulich in der Litteratur (Haberlandt, 

 a. a. O.) angefiihrte Beispiele mogen hier erwahnt sein, namlich die 

 Haftwurzeln der epiphytischen Anthurium- und Philodendron-Arten^ 

 von welchen H. (S. 162) sagt: „Das Merkwiirdigste und Rathselhafteste 

 beim Wachsthum dieser Rankenwurzeln liegt aber darin, dass sie 

 nicht in behebiger Richtung den Stamm allmahlich umwinden, sondern 

 den kiirzesten und mit Riicksicht auf ihre mechanische Aufgabe auch 

 zweckmassigsten Weg senkrecht zur Stammaxe einschlagen; daher 

 denn auch der Anschein, als sei die Pflanze mit Stricken angebunden 

 worden". 



Ganz umgekehrt verhaiten sich dagegen die griinen assimilirenden 

 Wurzeln des Taeniophyllum ZolHngeri (H. a, a. 0. S. 170), die nam- 

 lich „bei ihrem Wachsthum eine zur Langsaxe des Zweiges annahernd 

 parallele oder sehwach spiralige Richtung einschlagen''. — Wenn 

 man nun das Suchen der Larve nach einer Stiitze aus dem Instinkt 

 und das der Schlingpflanze als eine „rotirende Nutation'' und schliess- 

 lich die beiden zuletzt angefuhrten Falle als /fransversal''- bezw. 

 ^.Longitudinalgeotropismus'^ erklaren will, — ist man dadurch be- 

 deutend kliiger geworden, oder werden die Erscheinungen durch die 

 Belegung mit solclien Namen so sehr viel begreiflicher? Erst wenn 

 wir an den sichtlichen Zweck der Beweguugen denken, fiillt chvas 

 Licht auf sie. Haben wir denn hinreichende Griinde, um solchen und 



