f 



123 



annahernd die Gefassmenge zu bebtimmen vermag. Sehr grossblattrige 

 Pflanzen mit verhaltnissmassig diinnem Stengel , die sich mit ihren 

 Blattorganen hoch in die Luft erheben und mit diesen den Luftstromungen 



ausgesetzt sind , haben immer weite , ziemlich zahh-eiche Gefasse 

 (Aristolochia^ Vitis, Menispermum etc.), Baume'und Straucher dagegen 

 mit sehr kleinen Blattern meist wenige und enge Gefasse etc. . . . 

 Dass die Intensitat der Transspiration der Pflanzen, welche im Wesent- 

 lichen einestheils von Standortsverhaltnissenj anderntheils von der Grosse 

 der transspirirenden Flache abhangt, die Menge (und beziehentlicb 

 auch Weite) der Gefasse bestimmt, geht aus solchen vergleichenden 

 Studien hervor". 



Mir scheint es schwierig, einen wesentlichen Unterschied zwischen 

 diesen beiden Erklarungsweisen zu finden. In letzterem Falle heisst 

 esj dass die Transspiration es ist, die die Menge der Gefasse etc. be- 

 stimmt, im vorigen (S. 9), dass dickwandige Gewebe sich bilden, damit 

 sich die Pfianze gegen Austrocknung, d. h. gegen Verdunstung, Trans- 

 spiration, schiitze, Es ist dies ja thatsachlich die namhche Erklarung, 

 obgleich die Ausdrucksweise verschieden ist. In beiden Fallen wird 

 die mehr oder weniger bewiesene Thatsache constatirt, dass die Aus- 

 bildung der Pflanze mit der Transspiration in Beziehung ateht, aber 

 durch welche Krafte oder auf welche Weise die Transspiration die 

 Yergrosserung der Gefasse an Zahl und Weite oder die Verdickung 

 der Wande bewirkt hat, das wird ebenso wenig oder ebenso gut 

 (wenigstens in den angefiihrten Beispielen) erklart, gleichgiiltig, ob 

 man den einen oder den anderen Ausdruck gebraucht. 



Es sei fern \on mir, befurworten zu wollen, dass man sich mit 

 der teleologischen Erklarung begniigen und dann die Hande in den 

 Schoss legen sollte. Denn es ist ja das Bestreben der wissenschaft- 

 lichen Forschung, immer tiefer und tiefer in das Wesen der Dinge 

 einzudringen und alles durch bekannte Naturgesetze zu erklaren. 

 Man untersuche daher, was es eigentlich ist, das die Substanzver- 

 mehrung einiger Partieen der Pflanzengewebe bewirkt, und warum 

 gerade diese Partieen zunehmen und auf welche Weise, welches 

 die mechanischen Ursachen der verschiedenen Yerhaltnisse der Bliithe 

 sind, deren Farbe, die Lage und Eichtung der Honigzeichen u. s. w., 

 und dabei darf man sich nicht entmuthigen lassen, wenn man auch nicht 

 oiner jeden Frage auf den Grund komnien kann, sondern der Ilorizont 

 sich immer mehr enveitert und der Untersuchung neue Felder eroffnet. 



Wie soil man sich nun die teleologische Erklarungsweise vor- 

 stellen ? 1st ihre mechanische Formel im Kampf urns Dasein zu 



