125 



I 

 I 



Veranderungen veranlassen (wobei natiirlicli auch die Annahme nicht 

 ausgeschlossen ist, dass nicht ebenfalls innere Kriifte, Anlageii etc. 

 mehr oder weniger fordern oder hemmen kimriten), uud die natiirliclie 



' Auswahl kann sich erst in zweiter oder dritter Eeihe geltend machen. 



Im ersteren Falle ist es allerdings leichter, die I'tilitat zu erklaren, 

 da aber die letztere Anschauungsweise die grossere Wahrscheinlichkeit 

 zu besitzen scheint (wenigstens in niehreren Fallen), so erscheint nur 

 die Yorstellung moglich, dass die iiusseren mechanisch wirkenden 

 Factoren die Veranderungen der Organismen bewirken ; dass aber dieae 

 Veranderungen zum Nutzen iind nicht zum Schaden derselbeu ge- 



^ reichen, das hat bisher nicht geniigend und naturwissensehaftlich er- 



kliirt werden konnen, sondern besteht nur als eine Thatsache. 



Man darf nicht ausser Acht lassen, dass die Theorie von der 

 natiirlichen Auswahl als Erkliirnng der zweckmiissigen Anpassung der 

 Flianzen nur theilweise angewendet werden kann, denn eine un- 

 zahlige Menge xon Fallen koramt nienials innerhalb der Grenzen ihres 

 Bereichs, namlich alle inersterReiheentstehendenund fiir 

 gewisse iiussere Verbal tnisse bestimmte Modification en 

 d o s B au e s , die man also nicht als eine nur spontane Variation 

 denken kann. — Nimmt man z. B. den Sanien irgend einer plastischen 

 Art und saet denselben an verschiedenen Standorten, so erhalten die 

 Individuen, die trockenen und der Sonne zuganglichen Localitilten 

 entwaehsen, dickere epidermale Aussenwande u. s. w. als die Scharten- 

 pflanzen. Aber in diesen Fallen lasst sich nicht denken, dass die 

 naturliche Auswahl irgendwelchen Einfiuss auf die verschiedenartige 

 Gewebeentwickelung oder auf die Entwiekelung im Allgemoinen in 

 den beiden Fallen bei den verschiedenen Pfianzenindividuen aus- 

 geiibt habe. 



In der Physik und der Chemie bedient man sich der Hypothesen, 

 wie der Emanations- und Undulationstheorieen, der Atonitheorie, und 

 mit ihrer Hilfe erklart man dann die gomachten Beobachtungen und 

 Erfahrungen, ja, was die Atomtheorie betrifft, so baut man auf ihr 

 und stiitzt damit die ganze chemische Wissenschaft, die rait ihr steht 

 Oder fallt, sofern man namlich nicht die Wissenschaft nur aus den 

 nackten Thatsachen bestehen lassen will. Ebenso scheint es durchaus 

 berechtigt, fur die physiologischen Disciplinen ein Nutzlichkeits-Princip^) 

 aufzustellen, wodurch man wahrscheinlich die generellste (Schluss-) 

 Erklarung fiir die Ausbilduag der orgaaischen Wesen erhalt, wiihrend 



1) Dem Entwickelungsprincip ist schwerer beizukommen und es katin 

 nicht so direct mit den einzelnen Erscheinungen in Beziehung- gebraclit werden. 



