i 



133 



Lector K. B. J. Forssell hat die Gute gehabt, mir folgende zwei Aeusse- 

 xnn^^n^ die hier mM^Qnommen sein mog-en, um ibrestheils die in ^em Folgenden 

 behandelten Fragen zu beleuchten, mitzutheilen : 



yyJitmperus communis var. nana, sich in niedrigen, sehr diohten Pyramiden 

 bildend, zuerst von v. Linne an der Ostaeite des Hunnebergs — zwischen dem 

 Freigut Nygard und der Kirche yon Thunhem -—, wo Sturme heftig raaen, ange- 

 merkt; in letzter Zeit ist aie am Wenersee angemerkt worden nahe dem Freigut 

 Sjoberg auf langen, kahlen Bergabhangen, wo es ausser dieser nicht einmal einen 

 Stranch gab. Sie scheint aus dem Bemiihen der Pflanze, sich gegen die StUrme 

 zu schiitzen hervorgegangen zu sein". (Aus einer handschriftlichen Aufzeichnung 

 des fur Botanik sehr interessirten Probstes P. Selander.) 



„Di(j8e Varietat (J. comm. v. nana)^ von der man bis jetzt geglaubt, dass 

 sie ausschliesslich den Hochgebirgen oder wenigstens den nordlichsten Provinzen 

 Schwedens angehorte. scheint in ganz Schweden hetTorgerufen werden zu konnen, 

 ivo immer eine den Winden ausgesetzte Localitat sich darbietet. Ich habe sie 

 vorlier auf nackten Inselchen in den Scharen von Haparanda und Stockholm ange- 

 troffen und fand sie vergangenen Sommer auch auf den hohen, kahlen Graten des 

 Kuilaberges in Schoneii. Ausserdem kommen, ausser an genannten Stellen, auch 

 auf den Hiigeln in der Umgegend von Upsala zahlreiche Uebergangsformen vor, 

 von weichen besonders die auf dem Galgenberge sich den am meisten entwickelten 

 Formen der Varietat nahern. Dass diese Form kein Artrecht, wie es Einige ge- 

 wolit, verdient, wird am besten durch ihre Zwischenformen bewiesen". (Fr. Bjo ru- 

 st rom: Spridda vdxtgeografiska uppgifter rorande Skandinapfloran ; in Botaniska 

 Nofiser 1865, S. 70). 



Mit dergleichen Beispielen vor Augen und mit Berucksichtigung 

 der Gefahr zu verdorren, welcher die Pflanzen in alpinen und arktischen 

 Klimaten ausgesetzt sind, und deren thatsachliches Vorhandensein ich 

 ini Folgenden zu zeigen versuchen werde, kann man kaum unschliissig 

 sein , die Yeranderungen , welche die Pflanzen erleiden, und woven 

 ich oben einige Falle angefiihrt, so zu erklaren, dass sie gerade einen 

 Schutz gegen Yerdunstung bilden oder so zu deuten sind. Bei Juni- 

 2)€rn-s communis z. B. kann man mit Riicksicht hierauf sich schwer- 

 lich eine bessere Lage der Spaltoffnungen denken als an der oberen 

 Seite des Blattes, Denn es ist wahrscheinlich , dass diese Pflanze, 

 wenn nothig, die Transspiration dadurch auf das moglichst geringste 

 Mass herabsetzen kann, dass sie die Blatter an den Stamm driickt 

 und so die Spaltoffnungen mehr oder weniger vollstandig verschliesst, 



Indessen darf man natiirlich nicht die Forderung aufsteUen, dass die extremsten 

 Formen unmittelbar in einander iibergehen sollen, vfenn sich die ausseren Verhalt- 



Juniperus nana zu J. communis. — Vgl. das Verhaltniss bei den Moosen, deren 

 Blatter sich in feuchter Luft nach aussen biegen und in trockenerer Luft dem 

 Stamme anlegen („sorameil hjgrometrique'') : Bast it, E., Becherches anatomiques 

 €t physiologiques stir la Hge et les feuilles des moiisses. Revue generate de Bot. 

 Tome ■$, 1891, S, 412 ff. 



