137 



/ 



a 



rotundifolia eine ungefahr noch einmal so dickc Aussenwand auf der 

 Blattoberseite und eine ungefahr 2 mik. dicke Cuticula (bei P. minor 

 nicht ganz 1 mik., vgl. nebenstehende Fig. 1 u. 2). SpaltofFnungen fehlen 



ZDCDCDC 



Fig. 1. Fig. 2. 



Pyrola rotundifolia. Pyrola minor. 



Querschnitt durch die obero Epidermis eines Rosettenblattcs; a Aussenwand, 



b Cuticula (390/1). 



durchaus auf der Blattoberseite bei P. rotundifolia^ was um so 

 eigenthumlicher ist, da das Mesophyll niclit differenzirt ist, wodurch 

 die Blatter, wenn man will, isolateral werden, obgleich keine Palissaden 

 vorkommen.^) Unsere ubrigen Py/o/a -Artcn, die ebenfalls ein un- 

 differenzirfces Blattmesophyll besitzen — P. secunda, minor und media —^ 

 besitzen dagegen auf beiden Seiten Spaltoffnungen, obgleich weniger 

 zahlreich auf der Oberseite. 



Dass nun einander so nahestehende Pflanzen 



besonders bei 



dem Gedanken an P. rotundifolia und P. minor — in dieser Hinsicht 

 e'lna Ungleichheit zeigen und zwar eine Ungleichheit, die, wenn man 

 das gewohnliche Auftreten dieser Arten bedenkt, eher umgekehrt sein 

 soUte, muss bei P. rotundifolia als eine specielle xerophile Ausbildung 

 aufgefasst werden. Hierfiir sowie fiir einige andere mir bekannten 

 Falle will ich eine Deutung zu geben versuchen. 



Ich wehigstens bin zu der Auffassung der Verhaltnisse des stidlichen Schwe- 

 denn (bis zuin 60. Breitengrade) gelangt, dans /*. rotun'h'folto entschieden tiefero, 

 feuchtere und wasserreichere Standorte als r. minor aufHuchl;, was sich zeig*^, 

 8owohl wenn beide allein alB auch besonders, wenn beide zusammen in derselben 

 legend auftreten. Der Umstand, das« beide, wie in vorigur Note erwahut wurdo, 

 auch durcheinander an deraselben Standorte auftreten konnen, beweist naturlicli 

 nichts gegen das Gesagte. Die einzige Art, iiber deren Verhaltniss zu P. rohtndi- 

 fiora in dieser Beziehung ich einigermaassen unschlussig gewesen bin, ist P. uni- 

 Jiorn. Letztere habe ich naraiich in einigen Gegenden an sehr wasserreichen 

 Standorten, wie an Quellen, an Bachufern oder an mit Quelladern versehenen Ab- 

 hiingen, gefunden. In anderen Gegenden wiederum tritt sie in trockenercm, stark 

 sandigem "Waldboden auf uml bier verbrcitet sie sich auch uber grossere Flachen, 



1) An einigen Platzen in der Niihe von Upsala wachscn diese beiden Pyro/rt- 

 Arten an denselben Standorten durch einander. In dem aussergewohnlich trockenen 

 Friihling dieses Jahres (1898) zcigte cs sich, dass P. minor sehr von der Diirre 

 gelitten,^wahrend P. rotundifolia dagegen frisch und, wie es den Anschein hatte, 

 von der ungunatigen Witteruug ganz unberiihrt da stand. Die nachstliegende Er- 

 klarung liegt natiiriich in dem Unterschied des Transspirationsschutzes, der diesen 

 beiden Arten eigenthumiich ist. 



