161 



in Bezug auf Verbreitungsverhaltnisse am besten bekannte soge- 

 nannte Continental-Pfianze durfte die Fichte (Picea excelsa) sein. Sie 

 kommt sowohl auf Bergen als audi auf Ebenen des inneren conti- 

 nentalen Russlands vor. Bei uns halt sie sich am liebsten an niedere 

 feuchte Gegenden. Im ganzen westlichen IS^orwegen fehlt sie oder 

 tritt nur in vereinzelten Exemplaren auf^) (vgl. weiter unten), 



Ueber die Osto^renze der Fichte heiast es in Willkoram, Forstliche Flora 

 von Deutschland uad Oesterrcich (^tc. S. 77 : „Nach T raut wetter soil eiue ^erade 

 Linie, welche aus dem Osten der finnischen Halbinsel Kola in ziemlich siidost- 

 licher Hiclitung bis zum Zusammenfluss des Wjatka und Kama (ungefahr 550 29') 



r 



liinzieht, die Ostgrenze der europiiischen Fichte ziemlich jjeuau ausdrucken." Wie 

 bekatmt, be^-innt dann nacli Osten hin (und in Sibirien hinein) die sibirische 

 Fichte (P. ohonitnj^ die jedoch als Art nicht von der europtiischen zu unter- 

 scheidon sein diirfte: „Specit'iach verschieden sowohl in botanischem 

 JSinne als in forst wir t h schaf t licli er Beziehung ist F. ohorata und P. 

 f.rcelsti nicht; das hat Teplouchoff, der an Ort und Stelle den allmahlichen 

 Uebergang- beztiglicli der Zapfengrosse und Zapfenforni und speciell der Zapfen- 

 schuppen beobachtete, schlagend bewiesen. Yielmehr ist P. ohorata, wie der ge- 

 nannte russischo Forstmann aelir richtig bemerkt, nur eine kliniatische Abart 

 oder Form der genieincn Fichte, wofiir sie schon Grisebach gehalten hat". 

 (Willkomm S. 94.) 



Nun pfiegt man, wie bekannt, das locale Vorkommen bei uns 

 von continentalen und arktischen (glacialen) Pfianzen durch den 

 Kanipf ums Dasein zu erklaren. Bei dem Eiudringen derselben 

 in Skandinavien (z. B. der Fichte) oder bei ihrer Verdrangung aus 

 demselben (z, B. der Glacialptlanzen) haben dergleichen Pfianzen den 

 Kampf ums Dasein mit anderen PHanzen nicht an den bevorzugteren 



Fragon, die ich in der vorliegenden kurzen Darstellung beruliren niuBS, babe ich 

 davon absehen mussen, jene Oegenstande griindlicher zu untersuchen. Ks iat audi 

 weniger mein Zweck, eine Menge Thatsachen zu sanimelu, als vielmehr eine Er- 

 kliirung eiuiger, wenn auch vereinzelter Falle zu versuchen. 



In Bezug auf schwedische Yerhaltnisse haben wir eine vorzugliche Schrift 

 von C. F. Nyman, die ich oben citirt habe und deren voUstandiger Titel lautet : 

 Utkasf till dvenska m'xternas nuturhistoria eller Sreriges Fanerogamer skildrade i 

 korthet nied deras vdxtstdlleH och utbredning m. m.y deras egenskaper, aftrd'tidrn'ttg 

 och ImtOfla i allmanhet. Tra delar. Orebro 1867 och 1868. 



1) Ferner gibt es einige Angaben uber Pflanzen, die theils im Tieflande, 

 theils in Alpengegenden vorkommen und bei denen man als etwas Eigenthumliches 

 hervorzuheben pflegt, dass sie in tieferen Gegenden an wasserreichen und schat- 

 tigen Platzen vorkommen, wahrend sie dagegen auf den Bergen auf durrem und 

 freiem Boden wachsen, z. B. Farnassia paluatris^ Fyrola rotundifolia u. a. m. I>a 

 indesaen die alpine Frage besonders behandelt zu werden verdient, so werde ich 

 liir ini Folgendcii ein eigeues Kapitel widmon, worauf ich verweise. 



Flora 1895. H 



