167 



erreicht hat, bleibt ihr nichts Anderes iibrig, als zu Grunde zu gehen 

 — vorausgesetzt, dass die Eigenschaften der Pflanzen iixirt sind. 



Es ist ferner wohl ubortiiissigj hervorzuheben, dass die obigen 

 Formcln sehr schematisch sind und nicht mit mathematischer Genauig- 

 keit angewendet warden konnen. So konnen L und B nicht zu gleicher 

 Zeit und in gleichem Maasse vcrgrossert oder verkleinert warden, als 

 bis zu einer gewissen Grenze, wenn auch der Werth von T in der 

 Formel nicht gieich bleiben sollte, und andererseits lassen sich andere 

 Modificationen denken, wie z. B. dass T beim Uebergang von einem 

 Klima zu einem anderen einen verschiedenen Werth erhalt, je nach 

 der Zeit des Jahres oder der Yegetationsperiode, ohne 

 dass dabei das Maximum oder Minimum der vorigen Periode uber- 

 schritten oder geringer wird. 



Das eben Gesagte miisste nun eigentlich durch directe Experi- 

 mente controhrt werden. So viel ich aber habe sehen konnen, 

 sind noch keine Yersuche gemacht, um z. B. in Gegenden von aus- 

 gepragt continentalem oder insularem Klima die Feuchtigkeit der 

 Luft und die des Bodens gleichzeitig und an Standortern der- 

 selben Art (BodenbeschafFenheit etc.) zu bestimmen. Wahrscheinlich 

 wurde es auch schwierig sein, solche Untersuchungen mit hinreichender 

 Genauigkeit auszufiihren. Die durch derartige Yersuche erzielten 

 Ilesultate wiirden sich naturlich ebenso verhalten wie directe Unter- 

 suchungen der Yerhaltnisse beim Uebergang des Klimas von einem 

 continentalen zu einem insularen, wenn man im Stande ware, solche 

 zu machen. Und ebenso muss sich auch eine Pflanze unter ahnlichen 

 Umstiinden verhalten — naturlich unter der Yoraussetzung, dass ihr 

 Auftreten mit klimatischen Eigenthumhchkeiten in Beziehung steht. 



Fiir die Kategorie von Pflanzen, die in continentalen (arktischen 

 und alpinen) Klimaten auf trockenem Boden und in insularen (reap, 

 in siidlichen und in Tiefebenen) auf feuchterem Boden auftreten, scheint 

 mir die oben gegebene Erklarung die annehmbarste. Man darf jedoch 

 nicht ausser Acht lassen, dass der Natur viele Mittel zur Yerfiigung 

 stehen, und dass sie die verschiedenen Factoren und Yerhaltnisse auf 

 unzahlige Weise combiniren und dasseibe Resultat auf verschiedenen 

 Wegen erlangen kann. Es ist daher immer mehr oder weniger 

 schwierig, verallgemeinernde Regeln aufzustellen , da man, trotz des 

 besten Willens, nur auf die einzelnen Factoren achtgeben kann, die 

 mehr auffallen. Ich setze daher die Moglichkeit voraus, dass es auch 

 Pflanzen gibt, die sich umgekehrt wie die obengenannten verhalten, 

 d. h, die in arktischen , alpinen und continentalen Regionen an 



