173 



Untersucht man nun, wie es sich niit der allgemeinen Verbreitung 

 der obengenannten Pflanzen verhalt, so wird man finden, dass sio 

 sic)j beinahe alle (Hieracium Auricula, Rhinanthm major und minor, 

 Veronica Anagallis^ Ranunculus Lingua sowie Lonicera caerulea) von 

 Sibirion aus niehr oder weniger weit nach Westen auabroiten, wess- 

 halb sie als ausgepragt continentale l^fianzon anzusohen sind.') 



Nicht-plastische („fixirte'*) Pflanzen und ihr Entstehen. 



Da sich die eben vorgeschlagene Erkliirung der cigenthiimlichen 

 Verbreitung soleher Pflanzen wie Ledum palustre, Pyrola rofyndi- 

 folia etc. auf die Fixirung derselben und ausserdem auf Transspira- 

 tionsverhaltnisse stiitzt, will ich kurz etwas naher auf diese beiden 

 Fragen eingehen. 



Niemand bestreitet wohl, dass verscliiedene Pflanzen einc relativ 

 verschiedene Fahigkeit besitzen sich anzupassen. Wiihrend die eine 

 Pflanze so bildbar ist, dass sie sich fast in jedem beliebigen Maasso 

 umbilden (anpassen) kann, wie z. B. die ubiquitiiren Unkrauter, so 

 gibt es hinwiederum Pflanzen , welche nicht einmal unbedeutendr 

 Veranderungen der iiusseren Bedingungen ertragen konnen, ohne an 



Grunde zu gehen, oder wenn sie fortdauern konnen, so zeigen sie 

 dennoeh nicht durch merkliche Modificationen ihrer (anatomischen) 

 Charaktere ihre Reaction gegen neue Yerhaltnisse oder Anpassung 



an dieselben (a. oben S. 144). Das ist besonders dor Fall }>ei einigen 

 immergrunen Pflanzen^), und da es gerade dieso Kategorie ist, 

 aus der ich meine besten Beispiele geholt habe, verdienen sie be- 

 sonders erwahnt zu werden. Der Grand dafiir, dass es gerade diesen 

 Pflanzen schwer fallt, ihren anatomischen Bau den jeweiligen Ver- 

 anderungen der ausseren Yerhaltnisse anzupa.ssen, liegt vielleieht in 



. 1) In Engler's Entivickelungsgeschichte {I, S. 173) findet man angegeben, 

 dass Arnica monfona „in den Mooren Mittei- und Norddeutschlands" vorkommt; 

 in Schweden dagegen tritt sie auf Waldwiesen u. dgl,, wo sonst die mehr xero- 

 philen Archieracien zu Hause sind, auf. Die allgemeine Verbreitung derselben — 

 nach der kurzen Daratellung Ky man's (a. a. 0. I, 3) zu urtheilen, die audi den 

 im Texte raitgetheilten Notizen zu Grande gelegen — scheint darzuthun, dass man 

 aie fur weniger continental zu halten hat, und dass sie desshalb nicht in dieselbe 

 Kategorie gebracht werden darf, wie die im Texte genannten, und also auch nicht 

 wie jene zu beurtheilen ist. 



2) Vgl. Koack, F., Der Einjiuas des Klhnaa auf tHe Cuticularhntion und 

 Verholzuny der Nadeln einiger Coni'/ereu. Pringsh. Juhrbitchf^r, 18H7, Nr. Ix S. .VJlf 

 niit Riicksicht auf die ^grosse Resistenz gegen kliniatisciie Einflusse" boi den 

 Blattern der Coniferen. Auch einige nicht sempervirente PHanzcn erweisen sich 

 als wenig plastisch, wie Stahl (a. a. 0, S. 5) von OxidU Acetosella gezeigt hat. 



