^7 



190 



Obstsorten u. s. w. ihres Theils besser daran sind als ihre wild 



4 



wachsenden Yerwandten. Solche Erscheinungen sind wohl eher als 

 abnorme pathologische Aeusserungen aufzufassen. 



Von der Frage, wesshalb einige Pflanzen das Klima des Stiftes 



Bergen scheuen, gibt Blytt folgende Erklarung^), die ich hier in dcr 



Uebersetzung wiedergebe : „Es konimt mir nicht unwahrscheinlich 



vor, dass die milden Winter an der Kiiste von Bergen, wo einige 



Grad Warme oft mit Frost wechseln, von dieser Kiiste alle die 



Pflanzen fern halteii miissen , die schon bei einem verhiiltniss- 



niassig geringen Warmegrad zu vegetiren anfangen, wahrend sie zu- 



gleich leicht der Beschadigung durch die Kalte ausgesetzt sind. Ich 



muss jedoch ausdriicklich binzufiigen, dass es nicht meine Absicht 



ist, diesen Grand fiir jede einzelne der obengenannten Arten geltend 



zu maehen/ — Diese Erklarung erschcint allerdings ganz annehmbar, 



doch lasst sie die Verbreitung dieser Pflanzen im Uebrigen unerklart, 



wesshalb sie siidlicher in Siimpfen, dagegen auf Bergen und nord- 



licher auf trockenem Boden etc, auftreten , sofern man nicht an- 



nchmen wollte, dass auch das locale Auftreten selbst ebenso zu er- 



erklaren ware, d. h. dass man die Siimpfe als gegen Temperaturwechsel 



(besonders um den Eispunkt herum) geschiitztere Localitaten ansehen 



miisste, was jedoch, so viel ich weiss, Niemand untersucht oder be- 



hauptet hat. Eher sollte man das Gegentheil erwarten, da sich das 



Wasser bei eintretendem Thauwetter in den tieferen Gegenden sam- 



melt und hier bei sinkender Temperatur gefriert und dabei den 



Boden sowie die Pflanzen lockert und aufreisst. Sollte ich mich 



aber hierin irren, und ware ersteres wirklich der Fall, erscheint es 



merkwiirdig, dass die Reaction der Pflanzen gegen continentale und 



insulare Klimate in erster Reihe durch einen solchen Umstand be- 



dingt ware, der doch, verglichen mit dem, was gerade das Charak- 



teristische der verschiedenen Klimate bildet^), wohl nur eine Neben- 



1) Blytt, A., Bidrag til Kundskahen om Veyefafionen i den lidi sydfor o(j 

 under Polarkredsen Jigyende Del of Norge. Fork, i Vid. Selsk. Christiania 1871. 

 S. 131. Vgl. Derselbe, Christiania^ Omeynfi Phanerogamer og Hregner. Univerrfi- 

 tetHprograni. Christiania 1870, S. 33: ,Die Arten, welche die Silurformation vor- 

 ziehen, fehlen beinahe ohne Ausnahme in den Kustengebieten westlich von Lin- 

 desnas, was zu beweisen soheint, dass sie eine starke Sommerwarme benothigen." 

 Klinggraff a. a. O. S.70: „Im mittlereu und nordlichen Europa dringen nicht weoi^^e 

 Arten ostlieh weiter nach Norden als westlich, well aie gelinde Winter und eine ver- 

 liiugerte Vegetatioiisperiode weniger beanspruchen als sonnenreiche, warme Sommer/ 



2) VgJ. Blytt in Engler's Jahrbacher 1882 S. 3 ff., woselbst seine eben 

 citirte Anaicht noch weiter entwickeU wird. — Ueber die klimatischen Verschieden- 



