202 



Aus den zuletzt erschienenen Annalen der schweizerischen Meteoro- 

 loyischen Central- Anstalt (1889) geht aus den Regenkarten hervor, 

 dass die Gem mi und die Grim s el beide innerhalb oder auf der 

 Grenze eines Gebietes liegen, das als „unsicher mangels an Beobach- 

 tungen" bezeichnet wird. Aber ungefahr uber erstere ist die Linio 

 gezogen, die einen Niederschlag von 1500 mm angibt, und in der 

 Nahe der letzteren verlauft die Linie von 1750 mm. Es gibt jedoch 

 in der Schweiz andere Punkte, die einen noch grosseren Niederschlag 

 besitzen, ob aber die Fichte hier vorkommt, weiss ich niclit, obgleich 

 es sich ja denken lasst, dass die Yerdunstung wegen einer hoheren 

 Lage oder anderer Umstiinde verhaltnissmassig starker sein und daher 

 die Fichte hier gedeihen kann (?). 



Nach den Annates du Bureau Central MMeorologiqne de France, 

 publiees de S. Mas cart geht aus der Totalkarte liber den Nieder- 

 schlag von 1889 hervor, dass die Pyrenaen einen besonders grossen 

 Niederschlag besitzen, am wenigsten in den ostlichen, am meisten in 

 den westlichen Theilen. Hier kommen zwei Niederschlagmaxima vor 

 yon grosserer Hohe als irgendwo anders in Frankreich, vielleicht mit 

 Ausnahme einiger Punkte in den ostlichen Gebirgen. Das Centralste 

 dieser Maxima liegt etwas westlich von dem Mittelpunkt der Gebirgs- 

 strecke zwischen beiden Meeren. Die Regenmengc ist hier 1200 bis 

 1400 mm, wahrend sie weiter nach Westen bis auf 1600 mm stcigt. 

 h\ der Auvergne kommt auch ein Niedcrschlagmaximum vor, ob- 

 gleich kleiner (800 mm), sowie ein in die centralsten Theile dieser 

 Gebirge (ungefahr in der Mitte zwischen Clermont und Aurillac) 

 hineinragendes grosseres Maximum (1000 mm). In anderen Jahren 

 tritt das Auvergner Maximum starker hervor, z. B. 1886 und besonders 

 1882 und 1885, wo sich dasselbe Maximum uber die Mitte der Auvergne 

 mit einer Regenmenge von mehr als 1600 mm erstreckte. Ist vielleicht 

 in friiheren Zeiten der Niederschlag hier noch grosser gewesen und 

 hat derselbe die Fichte vollstandig gehindert, hier festen Fuss zu fassen? ^) 



1) "Vgl. jodoch Kerner, A., Die VegetationHreyMltHisse des mlitleren und 

 osfh'chcii Ungifyna und (nujrenzenden St'ebenhurgens (Oe^fen-. hofan. Zeit^chn'ft 1^70 

 S, H'J): „Mit dem Tieierriicken der unteren Fichten(;Tenze auf der ostlichen 

 siebeubiirjjischen, vom Tiefiande abgewendeten Flanke des Gebirges und mit dem 

 zuletzt erwahnten vereinzelten Vorkomnien der Fichte in tiefeingeschnittenen, 

 Hohattigen, feuchten und kuhlen Thalschluchten hangt auch die Erscheinung zu- 

 sainmeu, dass sich ini Bihariagebirge gaiiz Jibnlich wie in den ostlichen ober- 

 ungarischen Karpathen im Beregher Comitate und in der Marmaros, noch mehr in 

 lien sudostlichen Auslaufern der Alpen im Kiistenlande, am Krainer Schneeberg 

 bei Fiume und uberhaupt im Karstgebiete ausgedehntere Nadelholzwalder, nament- 



