\ 



ft 



r 



k 



1 





213 



ein zweckmassiges Ausbeuten der Lichtstrahlen angemessenate ist, so 

 kann sie auch die fiir die Stoffleitung passendste sein, und der Ein- 

 fluss, den das Licht einerseits sowie die Bedingungen der Stoffleitung 

 andererseits auf das Gewebe ausiiben, konnen einander vorarbeiten 

 und dadurch die Palissadenbildung beschleunigen und verstarken; 

 dieselben konnen aber auch in Bezug auf ihre Wirkung mehr oder 

 weniger differiren, woraua ein Ausgleich entsteht, der sich z. B. in 

 solchen Palissaden kundgibt, die sich von der gewohnlichen recht- 

 winkcligen Richtung entfernen und gegen die ^Aufsammlungszellen" 

 u. dgl. abbiegen.^) Auch andere auf die Entwickelung des Assimi- 

 lationssystems wirkende Einfiiisse lassen sich natiirlich denken, und 

 es ist ja nioglich, dass bei einigen Pflanzen der Einfiuss des Lichtes 

 niehr oder weniger durch andere Umstande iiberfliigelt wird, wodurch 

 das Gewebe eine Gestaltung erhalt, die den Einfluss des Lichtes mehr 

 oder weniger verbirgt und demselben zu widersprechen scheint. Wenn 

 man indess die Haupterklarung der Bildung des Assimilationsparen- 

 chyms in anderen Erscheinungen als im Lichte gesucht hat, scheint 

 es mir, als hatte man sich dabei verleiten lassen, relativen Neben- 

 sachen ein allzu grosses Gewicht beizulegen, und dass man (in einigen 

 Fallen allerdings mit scheinbar guten Grunden) die Bedeutung der 

 Hauptursache selbst iibersehen hatte. Denn gerade so wie die ver- 

 schiedenen Gewebe einer Pflanze ausser ihrer Hauptfunction auch 

 noch mehrere Nebenfunctionen haben, ebenso kann man sich eine 

 Ursache fiir die Entwickelung eines Gewebes als die Hauptursache 

 denken, wobei andere Ursachen von grosserem oder kleinerem Ein- 

 Huss sein konnen. Und da scheint es mir, als konnte man das Licht 

 schwerlich fiir etwas anderes als fiir die Hauptursache der Bil- 

 dung des assimilatorischen Gewebes ansehen, und zwar nicht nur 

 wegen der Thatsachen, die aus den gewohnlichen Yerhaltnissen her- 

 vorgehen, sondern auch aus so zu sagen speculativen Griinden, die 

 kurz so ausgedriickt werden konnen: das Assimilationsparen- 

 chym ist in ersterReihe die Werkstatte der Lichtstrahlen, 

 aber kein Leitungs- oder Transspirationsgewebe. — In 

 dem Folgenden werde ich bei einem Yergleiche zwischen den Resul- 

 taten , die verschiedene Bearbeiter der Blattanatomie der Alpen- 

 gewachse erhalten haben , Beweise fiir diese Ansicht vorzulegen 

 suchen. 



1) Besonders sieht es so aua, als ob die parietale Vertheilung der Chloro- 

 phyllkorner zu der Stoffleitung in Bezielmng atande, wie Haberlandt (Ueher 

 this Assimilationssystem. Ber. d, deutsch-hot. Ges.j Bd. IV, Berlin 1886) gezeigt hat. 



