218 



„Ich trage daher keiu Bedenken, die Eigenthilmlichkeiten der 

 europaischen Hochgebirgsfloren ebenso wie diejenigen der 

 javanischen auf die durch Luft v er diinnung und starkere Inso- 

 lation bedingte groasere Transspiration und die dadurch er- 

 schwerte Wasserver sorgun g zuriickzufiihren." — Wegen der Unter- 

 suchungen Dufour's und For el's erscheint die besondcre Erkliirung, die 

 Schimper fur Gletscberpflanzen (RaniincHlu.s ghicialifi und Saxifraga oizoides) 

 gegeben, uberflussig und auch weniger glaublicb. 



Es gibt ferner zwei andcre Umstande, die dafur sprechen, dass 

 die Blatter der von Leist beschriebenen Alpenpflanzen ihre Ent- 

 wickelung u. a. der Fernhaltung des Sonnenlichtes verdanken; der 

 eine ist die Plachenvergrosserung des Blattes, der zweite die 

 epidermale Papilienbildung desselben. Allerdings ist nicht ganz 

 bewiesen, in welcher Beziehung diese Erscheinungen zu den ausseren 

 Factoren stehen, und was besonders die Flachenvergrosserung betrifft, 

 ist es moglich, dass sie auch von Transspirationsverhaltnissen beein- 

 Husst wird (?). Da nun Leist beobachtet hat, dass die Alpenblatter 

 eine bedeutendere Flachengrosse (und geringere Dicke?) als die der 

 Ebene besitzen und dieselbe Wahrnehmung auch aus Kerner (a. a. 0. 

 S. 264) antiihrt, scheint es das Natiirlichste zu sein, dass dies in erster 

 Reihe dem Einfluss des Lichtes zuzuschreiben ist, und dass es dieselbe 

 Ursache wie die Entwickelung des Mesophylls haben muss und vielleicht 

 damit in gewisse Beziehung zu bringen ist (vgl. Stahl a. a. 0. S. 34 fF.). 



Ebermayer (die gesammte Lehre der Waldstreu etc.) ist jedoch zu einem 

 entgegengesetzten Ergebniss gelangt, was von verschiedenartigen ortlichen Verhalt- 

 nissen abhangen durfte (weniger "Wolkentage? u. s. w.). Seine Tabelle (S. 39) 

 uber die Grossenverhaltiiisae derBuchenblatter gebe ich hier wieder, besonders da sich 

 die Untersuchungen von Leist auch auf die Buchenblatter (aus Genthal) beziehen: 



Die Abnalime der Blattgrosse mit steigender Meereshohe. 



Standort: 



Meereshohe 

 in Metern: 



Die Gesammtflache 



voD 1000 St. Blatter 



betragt folgende qm : 



Aschaffenburg (Schonthal) 



Auerbacher Schloss (Odenwald) 



Revier Irtenberg (Guttenberg.Wald b.Wiirzburg) 



Buchberg (im bayer. Wald) 



Melibocus (Odenwald) . 



Revier Hohenau i. bayer.Wald (Unterhiittenwald) 

 dto. (Blasstberg) 



dto. (Hexenriegel) 



dto. (Tummelplatz) 



dto. (Buchongrenze am Lusengipfel) 



Die Ausnahme, die die vorletzte Ziffer (1,351) niacht, erklart Ebermayer 

 in ciner Kote auf dcrselben Seite, worauf ich verweise. 



13:^ 



237 



324 



500 



514 



685 



700 



1043 



1182 

 1344 



3,414 

 2,128 

 2,112 

 1,843 

 1,674 

 1,500 

 1,472 

 1,083 

 1,351 

 0,910 



