225 



keinen besonderen oder neuen Beweisen ^) belegt, muss ich auf das 

 verweisen, was ich in dieser Frage bei der Priifung von Leist's 

 Grrunden hierfiir gesagt babe. 

 4 Im Anschluss an die Frage \on der Transspiration gebe ich hier 



dieselbe Fra nkland'sche Tabelle wieder, die auch Wagner (nach 

 Hann) anfiihrt und worin die Zunahme der Unterschiede zwischen 

 der Temperatur in der Sonne und im Schatten mit der steigenden 

 Seehohe gezeigt wird : 



r t Seehohe in m Thermometer 



Sonneiihohe 60** im Schatten in der Sonne 



Whitby 20 32,2 37,8 



Pontrenina .... ... 1800 26,5 44,0 



Bernina H 2330 19,1 46,4 



Diavolezza 2980 6,0 59,5 



Wie soil man sich nun das Verhalten der Verdunstung z. B. in 

 Diavolezza vorstellen, wo der Thermometer im Schatten 6 '^, dagegen 

 in der Sonne beinahe 60^ zeigt? Angenommen, dass der Schatten durch 

 bewolkten Himmel verursacht und dieLuft vollstandig mit Wasserdampf 

 gesattigt ist, also 100% Wasser enthalt. Dies kann fiir einen Augenblick 

 der Fall sein, im nachsten aber theilt sich das Gewolk und die Sonne 

 strahlt unbedeckt herunter, wobei der Thermometer eine Temperatur 

 von ungefahr 60 ^^ zeigt. Hochst wahrscheinlich konnen die Diffe- 

 renzen in diesem Falle noch grosser werden, als wenn der Schatten 

 durch die Lage verursacht ist, denn in letzterem Falle, wo man sich 

 die Sonne die ganze Zeit hindurch wirkend zu denken hat, ist anzu- 

 nehmen, dass die Schattentemperatur durch die Bewegung der Lui't 

 oder durch die Leitung von benachbarten warmeren Lagen aus etwas 

 erhoht wird. —Wenn nun die Temperatur des >Sonnenthermometers 

 wirklich auch die der Luft ware und wenn die absolute Feuchtigkeit 

 der Luft sich nicht anderte, so wUrden wir die kolossale Umwalzung 

 der relativen Luftfeuchtigkeit von 100% bis auf 4,7 "jo erhalten, was 

 eine unerhorte Verdunstung zur Foige haben miisste, besonders wegen 

 der diinnen Luft und der plotzlich en Veriinderung, und kaum eine 

 einzige Pflanze in der durrsten Wiiste diirfte jemals auf eine solche 

 Probe gestellt worden sein.^) Nun erleiden, wie bekannt, die Ver- 



1) Auch Wagner gibt ein Citat aus Hann's Klimatologie wieder, ich seho 

 jedoch nicht ein, dass as etwas zur Sache beweist, wenn ich es rait meinen Aua- 

 ziigen aus demselben Werke vergleiche. Einen zweiten Beweis der geringeren 

 Verdunstung findet Wagner in der anatomischen Ausbildung, woruber Nahercs 

 weiter unten. 



2) Zum besseren Vergleiche sei Folgendes aus Ebermayer (Die physika- 



Hschen Einwirkungen etc. 8. 147) angefuhrt: „Nach deni Vorschlag von Vivonot 

 Flora 1895. J 5 



4^ 



