230 



Hierin scheint auch eine Erklarung zu liegen, wesshalb isolaterale 

 Blatter haufigdurchein ^lockeres Gefiige des Mesophylls" ausgezeichnet 

 sind.^) Bei diesen Blattern (man meint ja gewohnlich mit isolateralen 

 Blattern solche, die Palissadenparenchym auf beiden Seiten besitzen) 

 fehlt das in dorsiventralen Blattern auf der einen Seite vorkommende 

 Schwammparenchym, und die nothigen Zwischenraume sind hier durch 

 die lockrere Verbindung der Palissadenzellen gebildet. 



Die ubrigen aus anatomischen Yerhaltnissen geschopften Grunde, 

 die Wagner fiir die Behauptung anfiihrt, dass die Alpenpflanzen 

 nicht fur einen besonderen Transspirationsschutz construirt seien, sind 

 das Fehlen einer starker verdickten Epidermis bei vielen Formen, 

 vollstandiger Mangel an Wassergewebe und die gewohnlich exponirte 

 Lage der SpaltofFnungen. — Was den erstgenannten Grund betrifft, 

 muss ich auf das oben hieriiber Gesagte verweisen, wesshalb dieser 

 Beweis als hochst problematisch anzusehen ist und ohne Zweifel viel 

 eher das Gegentheil beweist, da die Verhaltnisse nach allem zu ur- 

 theilen (nach den iibereinstimmenden Angaben anderer Yerfasser und 

 auch von Wagner selbst nicht geleugnet) eher umgekehrt sind, d. h. 

 die Epidermis der Alpenpflanzen verdickt sich in den meisten Fallen. 

 Die beiden anderen Grunde dagegen kann ich keineswegs irgend- 

 wie beweisend finden, Denn man hat natiirlich nicht das Recht, 

 bestimmte Anforderungen an die Art und Weise der Anpassung 

 der Pflanzen zu stellen. Die Natur besitzt unendlich viele Mittel und 

 Wege , um dasselbe Ziel zu erreichen, und wenn es nicht in dem 

 Bauplan einer Pflanze liegt, sich durch specielle Wassergewebe oder 

 durch vertiefte Spaltoffnungen zu schiitzen, so darf man es derselben 

 nicht verubeln. Was nun besonders das Wassergewebe betriift, so 

 ist ja anzunehmen, dass dieses Schutzmittel den Alpenpflanzen nach- 

 theilig sein konnte wegen der starken Kalte, der sie ausgesetzt sind, 

 und die, wie bekannt, gerade den wasserreichsten Pflanzen am schad- 

 lichsten ist. Uebrigens konnte man sich fragen, ob nicht die Ver- 

 schleimung sehr wohl wenigstens als ein Ersatz der Wassergewebe 

 anzusehen sein konnte. Weiteres hieriiber siehe unten. 



Man vergleiche hiermit Schimper's Aeusserung liber die Trans- 

 spiration der Pflanzen auf den Bergen Javas (a. a. 0. S. 1054): 

 Beinahe alle Schutzmittel, die wir fiir andere Falle kennen, kommen 

 auch hier zur Verwendung, am wenigsten jedoch Wassergewebe. 



1) Vgl. Hein richer, IJeber isolate ralfn Blattbau mit besomhrer Ben'tck' 

 sichtiguHij der europaischeHg speziell der dentschen Flora. Prinyah. Jahfb. 1~>. 

 iHHij S. 301. 



V 



