427 



der Regenzeit studirtc. In der trockenen Jahreszeit, Mai — Oktober, 

 soil indessen die Hitze sehr stark sein und auf die Vegetation ver- 

 biennend wirken, was ja auch Haberlandt bei seinem ersten Besuche 

 auf der Insel hat beobachten konnen : „Die Laubkronen waren stark 

 gelichtet, einzelne Biiume ganzlich verdorrt, die Stengel und Blatter 

 dor Epiphyten derart eingeschrunipft, dass ihre Wiederbelebung fast 

 ausgeschlossen schien" (a. a. 0. S. 77). Yielieicht hatte jedoch ge- 

 rade bei dieser Gelegenheit ein aussergewohnlicher Grad von Hitze 

 geherrseht; wenn man indessen das eine und das andere zusamnien- 

 stellt, moge man micli entschuldigen, dass ich mich zu der angeblieh 

 geringen Transspiration der tropischen Vegetation im Vergleich zu 

 der europaischen zweifelnd verhalte. 



Haberlandt zieht nun auf Grund seiner Untersucliungen ilber 



die Transspiration dor javanischen Pflanzen den woitgehenden Schluss, 

 dass die Transspiration fiir das Leben der Pflanzen nicht die Bedeutung 

 bcsasse, die man ihr bis jetzt zuertheilt hat, — da sich aus seinen 

 Versucheu „die unabwoislichc Folgerung" ergab, „dass der sogenannte 

 Transspirationsstroui zur Aufwartsbeforderung der mineralischen Nahr- 

 stoffe aus dom ]5odcn keineswegs unentbehrlicli ist" (a. a. 0. S. 115) — 

 und er tritt also hierin auf die Seite Volkens'. Im Vorhergehen- 

 den (S. 179 ff.) habe ich diesen Gegenstand beriihrt, da aber die von 

 Volkens fiir sein Urtheil herangezogenen Griinde mir so wenig zu 

 bewciseu sciiienen, habe ich mich nur kurz bei dem Grunde aufge- 

 halten, der mir am meisten fiir seine Ansicht zu sproclien schien und 

 den er aus dem Vergleiche mit submersen und ahnlichen Gewiichsen 

 geholt hat. Gegen die neucn Belege, die Haberlandt ins Treffen 

 gefuhrt, habe ich hier oben einige Anmerkungen niedergeschrieben, die 

 mir durchaus befugt zu sein scheinen. Uebrigens wiederhole ich 

 noch einmal, dass man auch unter der Voraussetzung einer geringeren 

 Transspiration bei einigen Ptianzen, mogen sie nun elner besonderen 

 biologischen Gruppe oder einem besonders ausgesprochenen Klima an- 

 gehoren, nicht berechtigt sein diirfte, aus ihnen Schliisse zu ziehen, die 

 das umwerfen, von dem man hinwiederum gefunden, dass es von 

 anderen unter anderen Bedingungen lebenden Pflanzen gilt. Denn 

 auch in der Pflanzenwelt besteht ohne Zweifel die bekanute Kegel, 

 dass das, was dem einen passt, nicht inuner dem anderen zutraglich ist. 

 Mancher diirfte wohl mit mir daran zweifeln, ob es berechtigt 

 sei, von der „Einseitigkeit der europaischen Botanik'^ zu reden, wie 

 Haberlandt so haufig thut , und zwar besonders desshalb, we'd 

 unsere europaischen Pflanzen weniger dazu angethan waren, dass nuin 



