No. 29 B) Sachsen: Rabenhorst. 
»„ 30 Sachsen: Rabenhorst, ist P. calycina. 
„ 105 Sachsen: Nagelist P. calyeina. In keiner der vier 
genannten Sammlungen konnte ichaber © Blüthentheile, 
wie die betreffende Etikette angibt, finden. 
124 Schweiz: Hepp, gehört zu P. calyeina. 
»„ 221 a) Frankreich: Paris. Die betreffende Etikette, 
welche die Bezeichnung „Pellia epiphylla“ trug, wurde 
nachträglich durch eine „Schedula emendata* mit dem 
richtigen Namen Pellia calyeina bezeichnet. 
„ 221 b) Württemberg: Kemmler, ist P. ealyeina, 
„ 245 Schweiz: Hepp, ist P. calyeina. 
„ 457 Pellia epiphylla var. intermedia, Karpathen 
Kalchbrenner, soll als P. Neesiana Gottsche be- 
zeiehnet. werden. 
Bezüglich dieser Berichtigungen der Rabenhorst’schen Hepa- 
ticae ist übrigens die Bemerkung nicht zu unterdrücken, dass Raben- 
horst zuweilen, wo er eine Art von zwei Seiten (Sammlern) erhalten 
hatte, oder ihm die Exemplare des einen Einsenders nicht in der 
nöthigen Anzahl zu Gebote standen, sich in einem solchen Falle 
mit Exemplaren von anderer Einsendung zur Ergänzung des Fehlenden 
bediente, was in manchen Fällen nicht von Nutzen sein konnte. Be- 
züglich andern Sammlungen finden sich Exemplare von Pellia in 
a) T. Husnot, „Hepaticae Galliae*: 
Fase. I No. 21 und 22 Pellia epiphylla, No. 23 P. calyeina; 
b) B. Carrington undW. H. Pearson, „Hepaticae Britan- 
nicae exsiceataef: 
Fase. 11 No. 142 a und b P. cealyeina; 
Fasc. III No. 200, 201, 202 und 203 P. epiphylla; sämmt- 
lich sehön und reich an monöeischen Blüthentheilen ; 
c) 8. O. Lindberg et E. Fr. Lackström, „Hepaticae Scan- 
dinavicae exsiceatae*: 
Fasc. I No. 25 P. epiphylla in schönem Exemplare; 
d) Dr. Be Wartmann und B. Schenk, „Schweizerische 
Kryptogamen*: 
Fase. VIII No. 374 Pellia epiphylla, Liestal: Dr. Hepp, ge- 
hört wie No. 241 in Rabenhorst’s Sammlung der P. calyeina an; 
e) Jack,LeinerundStizenberger, „KryptogamenBadens*: 
Fasc. II No. 162 Pellia calycina a) Salem: Jack, b) Kon- 
stanz: Leiner, " 
