46 
stehenden Versuchspflanzen einen um 3—7 Atmosphären höheren 
'Turgordruck annehmen als die freigebliebenen Pflanzen.!) 
Die von Wortmann aufgefundene Vermehrung des Protoplasmas 
und seiner Inhaltskörper (Stärke), sowie die Membranverdickungen 
der Zellen auf der Coneavseife machen es wahrscheinlich, dass es 
sich dort auch wirklieh zunächst um eine absolute Vermehrung der 
vsmotisch wirkenden Substanzen handeln wird (also auch wohl um eine 
absolute Steigerung des Turgordruckes), die durch den blossen Nachweis 
eines relativ höheren Turgors aber noch nicht festgestellt ist. Bei 
der Wichtigkeit, welche eine absolute Erhöhung des Turgordruckes 
für die Kohl’sche Hypothese hat, sollte man erwarten, in seiner 
Schrift genaue Angaben über das Ansteigen des Turgors über die Normal- 
höhe zu finden. Denn die Tonnendeformation und absolute Verkürzung 
der Concavzellen soll doch nach ihm die Folge eines, über dus ge 
wöhnliche Maass gesteigerten Turgordruckes sein. Diese Vorbedingung 
für die Contraetion der Coneavseite scheint Kohl jedoch nicht ex- 
perimentell sicher gestellt zu haben. Die einzige Angabe, aus welcher 
man auf eine solche absolute Steigerung vielleicht einen Schluss 
ziehen dürfte, findet sich auf Seite 60, wo die Plasmolyse eines 
geraden und eines anderen gekrümmten Pisum-Stengels verglichen 
wird. Es wird da angegeben, dass dreiprocentige Salpeterlösung im 
geraden Stengel, etwa in der Zone, wo die Krümmung im horizontal 
gelegten Stengel auftrat, „sehr bald“ ein Abheben des Plasma- 
körpers zu Stande brachte, dass dieselbe Salpeterlösung am gekrümmten 
Stengel auf der Convexseite die Plasmolyse „sofort“, auf der Con 
cavseite aber erst „nach einiger Zeit“ hervorgerufen habe. Wenn 
man nun auch voraussetzen könnte, dass der Turgor der Zellen in 
beiden Versuchspflanzen ursprünglich ganz gleich gewesen sei, wä9 
aber durchaus nicht zutreffen muss, so blieben für die Beurtheilung 
einer absoluten Steigerung des Concavturgors nur einige unbestimmte 
Zeitangaben, das „nach einiger Zeit“ für die Plasmolyse der Concav- 
zellen, das „sehr bald“ für die des geraden Stengels. Ausser al 
dieser höchst zweifelhaft bleibenden Stelle ist nirgends die Turgorkraft 
der Concavseite verglichen mit der osmotischen Kraft im ungereizten 
Zustande, sondern stets nur verglichen mit der der Convexseite. Diese 
relativen Angaben gestatten aber um so weniger einen Rücksehluss 
auf das absolute Maass, als Kohl auch selbst (p. 59) die Kraus’schel 
Beobachtungen bestätigt, dass „unmittelbar nach dem Horizontallegen 
1) Hegler l. ce. p. 27 u. 28, 
