199 
In all diesen Fällen ist uns der Zusammenhang der beiden Er- 
scheinungen ganz dunkel, es ist wahrscheinlich, dass nicht die eine 
von der andern bedingt wird, sondern dass sie nur gleichzeitig von 
einer uns unbekannten Ursache bedingt werden. Ausser diesen Cor- 
relationserscheinungen führt Darwin auch das von Goethe und 
Geoffroy St. Hilaire aufgestellte Gesetz der „Compensation des 
Wachsthunis“ an, gibt dafür aber aus der Litteratur nur wenige Beispiele 
an, darunter auch den Knight’schen Versuch. In seinem 
Hauptwerke sagt er, er könne kaum ein Mittel finden, zu unterscheiden 
„einerseits zwischen der durch die natürliche Zuchtwahl bewirkten an- 
sehnlichen Vergrösserung eines Theiles und der durch gleiche Ursache 
oder Nichtgebrauch veranlassten Verminderung eines andern und nahe 
dabei befindlichen Organes, und andererseits der Verkümmerung 
eines Organes durch Nahrungseinbusse in Folge excessiver Entwicke- 
lung eines andern nahe dabei befindlichen Theiles.* In manchen 
Fällen ist nun aber, wie sich gezeigt hat, eine experimentelle Ent- 
scheidung der Frage möglich, und da die Pflanzen hiezu besonders 
geeignete Objecte sind, ist es nicht zu verwundern, dass, wie Dar- 
win hervorhebt, „namentlich Botaniker an seine (des Compensations- 
gesetzes) Wahrheit glauben“. 
Ich möchte desshalb, ohne auf die ältere Litteratur einzugehen, 
in welcher man vielfach hieher gehörige Anschauungen antreffen kann, 
nur auf die Behandlung hinweisen, welche die Compensationsfrage 
(welche, wie oben erwähnt, unter den Begriff Correlation, wie ich 
ihn gefasst habe, fällt) in unserem Jahrhundert erfahren hat. Es 
sollten dabei nur einige der wichtigsten Nachweise aus der Litteratur 
eingeführt werden, wobei sich zeigen wird, dass man später die 
ganze Frage wieder ausser Acht liess, und es wird zu erörtern sein, 
woher das rührte. 
Es kommen dabei namentlich De Candolle’s Ausführungen in 
Betracht, 
Schon in seiner Theorie eldmentaire de la botanique — einem 
Buche, das zu den klassischen Werken der botanischen Litteratur 
zählt —, macht De Candolle aufmerksam auf die Correlationserschei- 
nungen (pag. 90 der 2. Ausgabe) und zwar bei dem Kapitel der 
„Avortemens d’organes“. Diese Verkümmerungen können durch äussere 
Ursachen bedingt werden „mais, parmi les causes interieures qui 
empöchent certains organes de se developper, il peut y en avoir qui 
seront de suites necessaires de l’aceroisserment J’une autre partie, et 
qui par consdquent auront lieu constamment dans un systeme donne 
