214 
Wir können an einem Spross die „scheinbar indifferenten“ Anlagen 
von Blatt und Seitenspross schon durch die Stellung unterscheiden. 
Es ist kein Fall bekannt geworden, in dem ein durch seine Stellung 
als Blattanlage charakterisirter Höcker zu einem Spross oder umge- 
kehrt geworden wäre, obwohl das Beispiel von Utrieularia uns zeigt, 
dass die Grenze zwischen Blatt und Spross verwischt werden kann. 
Wären die Anlagen aber im ersten Stadium indifferent, so würde zu 
verwundern sein, dass nicht einmal ein scheinbar lediglich durch seine 
Stellung als Sprossanlage charakterisirter Höcker Blattnatur annähme. 
Man wird also zugeben, dass die Anlagen von Blatt und Spross schon 
von vornherein different sind, und könnte die Indifferenz lediglich 
beschränken auf die Organkategorien. Diese aber sind, wie wir 
gesehen haben, keine real existirenden Dinge, sondern Abstractionen. 
Zudem zeigt uns die directe Beobachtung, dass die Ausbildung eines 
Organes sich während seiner Bestimmung ändern kann; wenn bei der 
Bildung eines Niederblattes die Blattspreite verkümmert, so haben 
wir doch nicht mehr etwas Indifferentes vor uns, sondern eine Aen- 
derung des Entwickelungsganges. Die Natur hat die Blattspreite, 
die verkümmert, doch nicht zur Verzierung gebildet! Diese Spreiten- 
anlage könnte sich, wie der Versuch gezeigt hat, wirklich ausbilden 
zu einem Organ bestimmter Function. Für diese Funetion ist die 
Gestalt der Spreite, wenn wir es teleologisch ausdrücken wollen, ge- 
macht. Diese Gestalt aber wird erreicht durch einen Entwickelungsvor- 
gang, bei dem jede Stufe bedingt ist durch die vorhergehende. Wenn 
nun ein Theil einer Organanlage, der an und für sich entwickelungs- 
fähig wäre und durch seine Gestaltung schon den Stempel eines für 
eine bestimmte Funetion sich entwickelnden Organes trägt, verkümmert, 
so ist das eine Aenderung des Entwickelungsganges, eine Umbildung, 
und zwar hängt diese Aenderung zusammen mit einer Aenderung der 
Function. Bei jeder „Metamorphose“ handelt es sich, nach meiner 
Auffassung, um eine Funetionsänderung. Diese Functionsän- 
derung kann auf zweierlei Weise erfolgen: entweder folgen die beiden 
Functionen zeitlich wirklich aufeinander, oder die Aenderung tritt 
schon sehr viel früher ein, so dass sie nur ın der Gestaltänderung und 
in extremen Fällen nur noch durch vergleichende Betrachtung zu 
erkennen ist. Ich habe für den ersteren Fall früher einige Beispiele 
angeführt: die Anschwellung des basalen Theiles der Lilium-Laub- 
blätter zu Zwiebelschuppen, die Umbildung der Blattstiele von Quis- 
qualis sinensis zu Kletterhaken, der Rhachis von Astragalus- und 
Caragana-Arten zu Dornen. „Vorausgesetzt nun, die Anlagen der 
