219 
beruht. Wenigstens erwecken die vorliegenden Bilder den Eindruck, 
dass, falls bei der Vergrösserung des Kernes Wasser aufgenommen wird, 
jedenfalls auch eine beträchtliche Aufnahme sonstiger Stoffe erfolgt. 
Die Figuren la, 2a, 3a zeigen das Aussehen der in den Figuren 
1, 2, 3 abgebildeten Kerne nach 24stündiger Behandlung mit künst- - 
lichem Magensaft, Fig. 2b dasjenige des in Fig. 2 abgebildeten Kernes 
nach 24stündiger Magensaft- und nachfolgender Alkohol-Behandlung. 
In allen Fällen ist der Nucleolus blass und substanzarm geworden 
und hat mehr oder weniger an Umfang verloren. Es ist ihm durch 
die Verdauungsflüssigkeit ein wesentlicher Theil seiner Substanz ent- 
zogen worden. Auch die sonstige Substanz des Kernes hat durch die 
Magensaftbehandlung überall erheblich an Masse verloren, der zurück- 
bleibende Rest derselben zeigt das charakteristische, glänzende Aus- 
sehen nucleinhaltiger Körper. Nach Färbung mit Essigkarmin lassen 
sich in den Gerüstbalken kleine, intensiv gefärbte Körnehen erkennen. 
Ob die procentische Zusammensetzung der untersuchten Kerne 
während ihres Wuchsthums einer Aenderung unterworfen war oder 
nicht, ist nicht ermittelt worden. 
Aus den Figuren 5, 6, 7 sind weitere Veränderungen der Kerne 
in der Ausbildung begriffener Gefässglieder zu ersehen. Die Figuren 
sind nach Präparaten aus Alkoholmaterial gezeichnet, welche mit 
Alauncarmin gefärbt und in Canadabalsam eingeschlossen worden sind, 
In sämmtlichen Kernen ist ein zartes, sehr hell gefärbtes Gerüst zu 
erkennen, welchem dunkler gefärbte Körnchen von ungleicher Grösse 
eingebettet sind. Die ungleiche Grösse der Körnchen ist namentlich 
in Fig. 7 auffallend. Der Kern Fig. 5 liegt in einer Gefässzelle, deren’ 
Wandung noch keine Tüpfelung erkennen lässt, während die Kerne 
Fig. 6 u. 7 Zellen mit getüpfelter Wand angehören. Die Wandver- 
diekung im Gefässgliede des Kernes Fig. 7 ist anscheinend vollendet. 
Letzteres Gefässglied entstammt einem Keimling, welcher 10 Tage 
älter war als derjenige, welchem der Kern Fig. 5 angehörte, während 
der Kern Fig. 6 einem Keimling entnommen worden ist, welcher nur 
vier Tage älter war als der Keimling, welcher den Kern Fig. 5 enthielt. 
Der Vergleich der Kerne zeigt eine Abnahme der Nucleolarmasse 
bei weiterer Ausbildung der Gefässglieder. Verschiedene Stadien von 
Einschnürung !) der Kerne sind in Fig. 6 und 7 zu bemerken, 
In Fig. 8 ist der Kern aus dem protoplasmatischen Wandbeleg 
eines Tüpfelgefässgliedes abgebildet, dessen Wandverdiekung an- 
ER ist hier darauf hinzuweisen, dass es Ziegler’s Angaben zufolge (Die 
biologische Bedeutung der amitolischen [direeten]} Kerntbeilung im Thierreich, 
15* 
