294 
nahestehenden Stämmen angehören, von denen der eine nur Julifloren, 
der andere nur Eucyelier bewohnt. Die aufgestellten allgemeinen 
Sätze werden durch diese Erkenntniss in keiner Weise berührt; es 
ergibt sich nur, dass das morphologische Merkmal, welches wir ın 
Ermangelung eines besseren zur Eintheilung der Exoasceen verwen- 
deten, wohl ausreichte, um die Arten des Filieina-Stammes und des 
Pruni-Stammes unter sich und von den übrigen zu trennen, dass es 
aber nicht fein genug war, um die nahe verwandten Stämme, welche 
auf Julifloren und Eucyeliern leben, scharf und sicher zu trennen. 
Nachdem nun einmal die Verwandtschaft der Nährpflanze als 
bestes Merkmal für die Verwandtschaft der parasitischen Exoasceen 
erkannt worden ist, sind uns die Grundzüge für die systematische An- 
ordnung der parasitischen Exoasceen ohne Weiteres gegeben. Wir 
unterscheiden abgesehen von den beiden Magnusiellaarten vier Stämme: 
I. der Filieina-Stamm auf Pteridophyten, 
II. der Betulae-Stamm auf Julifloren, 
II. der Pruni-Stamm auf Rosifloren, 
IV. der Aesculi-Stamm auf Eucyeliern. 
Im Allgemeinen ist in allen Stämmen die Ausbildung der Vege- 
tations- und Fortpflanzungsorgane sehr übereinstimmend, die Unter- 
schiede, welche in der Form der Asken gefunden wurden, sind 
geringfügig und lassen sich leicht durch hypothetische Mittelformen 
überbrücken, alle sonstigen artunterscheidenden Merkmale aber wieder- 
holen sich, wie wir sehen werden, in den verschiedenen Stämmen. 
Es steht also niehts der Annahme entgegen, dass die Stämme unter 
sich verwandt und von einem gemeinsamen Ursprung abzuleiten sind, 
dass nur einmal in früher geologischer Epoche der Uebergang einer 
Stammform von saprophytischer Lebensweise zum Parasitismus statt- 
gefunden hat und dass die heute unterscheidbaren Stämme im An- 
schluss an die Weiterentwickelung der Wirthspflanze sich nach und 
nach von dem Urstamm abgezweigt haben. Besonders nahe stehen, 
wenn wir die Askenform berücksichtigen, der Aesculi- und der Betulae- 
Stamm. Auch der Pruni-Stamm kommt dem letztgenannten verhält- 
nissmässig nahe. So erinnern z. B. die Asken von Taphrina Tosqui- 
netii, welche sich durch den abgestutzten oder gar eingesenkten Scheitel 
als zum Betulae-Typus gehörig erweisen, in ihrem Gesammtumriss 
sehr an die schlanken Asken der meisten zum Pruni-Stamm gehörenden 
Arten. Andererseits finden sich bei Taphrina deformans, Taphrina 
Insititiae u. a. m. gelegentlich Asken, weiche plump und stumpf sind, 
und so dem Betulae-Typus sehr nahe kommen. Der Filieina-Stamm 
