296 
Rolle gespielt haben. Wir werden aus diesem Umstand bei der syste- 
matischen Anordnung der Arten innerhalb der Stämme Nutzen ziehen. 
Für die folgende Betrachtung ist indess die systematische Zergliede- 
rung der Stämme in Zweige und Artgruppen von keiner wesentlichen 
Bedeutung. Wir erstrecken unsere Betrachtung gleichzeitig auf alle 
Arten des Stammes und beschränken uns auf die Darlegung der Ent- 
wiekelungsphasen, die in der morphologischen Ausbildung der Arten 
und Formen bald in dieser, bald in jener natürlichen Artgruppe, bald 
in mehreren gleichzeitig zum Ausdruck kommen können. 
Als Ausgangspunkt benutzen wir dabei die Gestaltungsverhält- 
nisse des den Asken räumlich am nächsten liegenden Theiles des 
Pilzkörpers, der Stielzelle. 
Wir können leicht die Arten des Stammes in zwei Gruppen 
trennen, in dem wir als Unterscheidungsmerkmal den Umstand be- 
nutzen, ob die Asken eine Stielzelle besitzen oder nicht. 
I. Formen mit Stielzelle.* | II. Formen ohne Stielzelle. 
Taphrina Ulmi Johans. | Taphrina bacteriosperma Johans. 
Taphrina Celtis Sadeb. Taphrina earnea Johans. 
Taphrina Betulae Johans. Taphrina flava Farlow. 
Taphrina alpina Johans, | Taphrina Alni incanae Magn. 
| 
Taphrina nana Johans. Taphrina Carpini Rostr. 
Taphrina betulina Rostr, : Taphrina Johansoni Sadeb. 
Taphrina turgida Sadeb. Taphrina rhizophora Johans 
Taphrina epiphylla Sadeb. Taphrina coerulescens Tul. 
Taphrina Sadebeckii Johans. Taphrina Kruchii (Vuillemin). 
Taphrina Tosquinetii Magn. ı 
Taphrina Robinsoniana, 
Taphrina Ostryae Massalongo, 
Nur eine Art des Stammes, Taphrina aurea Fries, muss von der 
Eintheilung ausgenommen werden. Sie stellt ein Verbindungsglied 
zwischen den beiden Gruppen dar, indem bei ihr neben gestielten 
Asken auch ungestielte Schläuche vorkommen. 
Es tritt nun zunächst die Frage auf, welche Bedeutung der Stiel- 
zelle der Asken zukommt. Wir finden dieselbe in ähnlicher Ausbil- 
dung in anderen Abtheilungen der Askomyceten nirgends wieder. 
1) Hier würde sich ferner wohl noch die Taphrina virginica Sadeb. auf Ostrya 
virginica aufschliessen, deren Vorhandensein Sadebeck vor kurzem (Forstl. 
naturw. Zeitschr. 1895 p. 87) bekannt gegeben hat. Da indess eine genauere Be- 
schreibuug bisher nicht gegeben wurde, lasse ich die Form vorerst unberücksich- 
we Ich zweifle nicht, dass die stiellosen Asken der Art den Betulae-Typus zeigen 
werden. 
