436 
von Zusammensetzung aus Blättern wahrnimmt. Bei genauerer Be- 
trachtung gibt sich eine gewisse Asymmetrie in dem kurzen, aufge- 
setzten Spitzchen kund, unter welchem auf der einen (Unter-) Seite 
eine mehrere Millimeter lange kleine Furche sichtbar ist, in deren 
Richtung später das Aufreissen stattfindet. 
Wie bemerkt, ist der Kelch äusserlich glatt, weder behaart, noch 
gerippt, wie bei Spathodea; nur wenige Drüsen finden sich auf ihm. 
Innen dagegen ist derselbe in seiner ganzen Ausdehnung mit den 
Drüsen besetzt, die Treub bei Spathodea geschildert und abgebildet 
hat; kaum gestielte, runde und platt gedrückte Körper, von oben 
geschen aus einer radialen Randschicht und einer grösseren oder 
geringeren Anzahl von polygonalen, dünnwandigen, plasmahaltigen 
Innenzellen bestehend. Diese Drüsen sind aber keineswegs dem 
Kelchinneren eigen, sie kommen, in ganz analoger Weise gebildet, 
aussen auf der Krone (auf dem oberen Theil derselben, nicht 
auf der Röhre) und auch auf den Laubblättern vor. Doch sind sie 
an den drei Orten der Zahl und der Grösse nach verschieden. Am 
kleinsten sind sie auf dem Laubblatt, am grössten auf der Krone. 
Sie dürften auf dem Kelch etwa ‘/a Mal, auf der Blumenkrone doppelt 
so gross sein als auf dem Laubblatt — Verhältnisse, die wesentlich 
durch die Anzahl der centralen Zellen bedingt werden. Von der 
verschiedenen Zahl auf gleicher Fläche gewinnt man eine Vorstellung, 
wenn ich bemerke, dass auf dem gleichen Gesichtsfeld folgende 
Zahlen gefunden wurden: 
Bei Laubblättern Kelchinneres Blumenkrone 
30 —40 50—60 6—10. 
Dass die Drüsen des Kelchinnern, die an Zahl am meisten be- 
günstigt sind, für die Seeretion des Wassers in Anspruch genommen 
werden können, liegt auf der Hand, und in Ermangelung anderer 
Organe — Spaltöffuungen fehlen — scheint mir kaum etwas anderes 
denklicher. Spathodea gegenüber möchte ich jedoch betonen, dass die 
Blumenkrone bei der Entwickelung nicht so auffallend klein bleibt 
und mit ihren Drüsen für die Seeretion recht wohl auch in Betracht 
kommen könnte. 
Die abgesonderte Flüssigkeit ist völlig wasserhell und gleicht 
äusserlich ganz der von Spathodea. Den Inhalt derselben habe ich 
nicht näher untersucht; nur das habe ich constatirt, dass dieselbe 
niemals alkalisch reagirt. Drückt man aus dem angeschnittenen 
Schnabel des geschlossenen Spathodeakelches einen Tropfen auf rothes: 
