11 
(aus Protonema entstanden) genöthigt wurden, sich unter Wasser zu 
entwickeln, und dasselbe negative Resultat ergaben analog behan- 
delte Luftwurzeln von Orchideen, die ihr Velamen auch dann aus- 
bildeten, wenn sie genöthigt wurden, in Wasser zu wachsen. 
Eine solche Verschiedenheit kann uns um so weniger wunder- 
nehmen, als wir ja an ein und derselben Pflanze im Verlaufe ihrer 
Entwickelung die Plastieität sich ändern sehen. Eine Keimpflanze 
von Preissia kann noch zur Rückkehr zur Keimschlauchbildung ver- 
anlasst werden; späterhin aber ist dies nicht mehr der Fall, und 
Aehnliches liesse sich von anderen Pflanzen anführen. Andererseits 
zeigt une das oben geschilderte Verhalten von Campanula, dass die 
Keimpflanze unter allen Umständen Rundblätter bildet, während man 
es später durch Abänderung der Beleuchtungsverhältnisse in der 
Hand hat, bald solche, bald Langblätter auftreten zu lassen. Es ist 
möglich, dass derselbe Effekt auch auf andere Weise erzielt werden kann. 
Wie zum Zustandekommen einer bestimmten physiologischen 
Erscheinung, z. B. der Chlorophylibildung, stets ein Ineinandergreifen 
verschiedener äusserer Factoren (Licht, Wärme, Vorhandensein be- 
stimmter Nährstoffe) gehört, so auch in den Fällen, wo die Anlegung 
und Ausbildung der Organe von äusseren Bedingungen abhängig ist.!) 
Es wäre z.B. irrig, wenn man die Blüthenbildung lediglich als ab- 
hängig von der Lichtintensität betrachten wollte. Ich habe früher 
schon?) darauf hingewiesen, dass Impatiens noli tangere unter Be- 
dingungen cultivirt, welche die ganze Vegetation ungünstig beeinflussten, 
nur kleistogame Blüthen hervorbrachte, und dies trotz normalen Licht- 
genusses, der an fürsich zur Blüthenbildung vollständig ausgereicht hätte. 
Einen ganz analogen Fall boten im Sommer 1894 Culturen von 
Circaca alpina, die an einem Südfenster aufgestellt waren. Diese 
Culturen (aus den bekannten Ausläufern der Pflanze hervorgegangen) 
zeigten die Eigenthümlichkeit, dass keine der Pflanzen — trotz reich- 
lichen Lichtgenusses — zur Blüthe kam, sondern die Spitzen der 
orthotropen Sprosse wurden, nachdem sie eine bestimmte Höhe erreicht 
hatten, zu Ausläufern, die sich nach unten bogen?), wie dies sonst bei 
den aus der Achsel der untersten Blätter entspringenden Seitensprossen 
1) Darauf wurde schon im ersten Theile dieser Abhandlung hingewiesen 
(Flora 1895 p. 111). 
2) Pflanzenbiologische Schilderungen II, p. 363. 
3) Einen analogen, aber bei ganz anders behandelten Pflanzen eingetretenen 
Fall hat Vöchting beschrieben (Ueber eine abnorme Rhizombildung. Bot, Zeitung 
1889 p. 501 ff.) 
