188 
Werk feststeht, ist die morphologische Ontogenese der Gymnosperimen- 
Samen nur eine fortgeschrittenere Form der Heterosporie und zwar 
kehrt dieses rein morphologische Verhältniss zwischen Heterosporie und 
Samenbildung in den phylogenetischen Reihen mindestens zweimal wie- 
der, insofern wir die Cycadeen als einen aus dem Farntypus, die Coni- 
feren aber als einen aus dem Lycopodinentypus entstandenen phyloge- 
netischen Zweig betrachten können. Die morphologisch so eigenartige 
Form der Archegonien, die wir von den Coleochaeten und einfachsten 
Moosen und Farnen bis hinauf zu den heterosporischen Gefässkrypto- 
gamen ungetrübt wiederfinden, ist kaum in einer anderen Gruppe so klar 
und deutlich ausgesprochen und noch dazu durch so bedeutende Grösse 
ausgezeichnet, wie bei den Gymnospermen; das Prothallium kehrt als En- 
dosperm!) wieder und die Mikrosporen der Gymnospermen haben seit 
40 Jahren das tiefste Interesse der morphologisch thätigen Botaniker 
gerade dadurch erregt, dass bei ihnen die Rückbildung des männlichen 
Prothalliums, die schon bei den verschiedenen heterosporischen Arche- 
goniaten begonnen hat, bei den Gymnospermen fortgesetzt wird. Das 
alles ist feststehendes Eigenthum unserer Wissenschaft und es darf wohl 
hinzugefügt werden, dass auch die histologischen Eigenschaften, ganz 
besonders der Bau der Gefässbündel der Gymnospermen, sich eng an 
die der Gefässkryptogamen anschliesst, wogegen in all diesen Punkten 
die Gymnospermen von den anderen Samenpflanzen sich auffallend 
unterscheiden; dies gilt auch von der Verzweigungsweise der Sprosse 
und anderen hochwichtigen rein morphologischen Merkmalen. Wir 
können ohne jede Uebertreibung sagen, dass die Gymnospermen von 
den Angiospermen sich stärker unterscheiden als etwa die Farne von 
den homoeosporischen Lycopodinen. Der Uebergang von den hetero- 
sporischen Gefässkryptogamen zu den verschiedenen Abtheilungen der 
Gymnospermen ist so allmählich und einleuchtend, wie er zwischen 
grossen artenreichen Abtheilungen des Pflanzenreiches kaum noch 
einmal hervortritt und dabei handelt es sich überall gerade um die 
bedeutungsvollsten, rein morphologischen Verhältnisse, die noch dazu 
durch die Paläontologie ihre phylogenetische Unterstützung finden, 
worauf ich unten noch zurückkomme. Wollte man dagegen physio- 
logische, biologische, adaptive Merkmale herbeiziehen, so wäre der 
1) Jetzt wird das Endosperm der Gymnospermen (und zwar mit Recht im 
Sinne Hofmeister’s) ebenfalls als Prothallium bezeichnet, obgleich man die Gym- 
nospermen von den Prothallioten oder Gefässkryptogamen trennt, um sie den An- 
giospermen als Samenpflanzen anzuschliessen. — Nebenbei gesagt, was soll der 
Ausdruck „Pteridophyten‘“ statt des guten alten „Gefässkryptogamen“ F 
