190 
„Stammbaum“ zu wählen. Zwar wird es nieht nöthig sein, das Wort 
etwa zu beseitigen, immerhin aber dürfte es geraten sein, die damit 
verbundene Vorstellung besser zu präcisiren, als es bisher geschehen 
ist, und dazu bietet uns gerade der Stammbaum der Archegoniaten ein 
lehrreiches Beispiel, wobei nur nicht zu vergessen ist, dass es sich 
hier überhaupt um eine sinnliche Schematisirung ganz abstraeter Ge- 
dankenbeziehungen handelt. Es kommt nur darauf an, dieses Schema 
im einzelnen der Natur der Sache besser anzupassen. 
Da ist nun zunächst zu beachten, dass wir eigentlich von dem 
Stamm des Stammbaumes recht wenig wissen, besonders nicht wissen, 
wo die Krone des Stammbaumes anfängt und der Ilauptstamm auf- 
hört; wir haben es sofort mit den Aesten zu thun, d. h. mit den ver- 
schiedenen Typen, welche aus den Urformen des Architypus entsprungen 
gedacht werden. Bei der Schwierigkeit, derartige Vorstellungen in klare 
Worte zu kleiden, will ich lieber sogleieh sagen, dass für die Arche- 
goniaten und wohl auch für manche andere Architypen statt des Stamm- 
baumes eher die Form eines Strauches oder auch einer perennirenden 
Staude anzunehmen wäre, deren Aeste zahlreich und in verschiedener 
Weise aus einem unbekannten Wurzelstock entspringen, und zwar 
theils aufwärts, theils seitwärts schief und horizontal gerichtet, so dass 
jeder dieser Aeste schon von unten auf unabhängig von den andern 
erscheint. Einen derartigen Eindruck gewinne ich auch aus den Beob- 
achtungen Goebel’s über die rudimentären Lebermosse und archai- 
schen Formen der Laubmoose und Farne.!) Diese merkwürdigen 
Gestalten weisen darauf hin, dass schon aus sehr einfachen Urformen, 
vielleicht in denselben geologischen Epochen, die morphologischen Cha- 
raktere von «drei Aesten des Stammbaumes der Archegoniaten hervor- 
gegangen sein mögen. In jeder dieser Anfangsformen ist schon der 
Charakter einer bestimmten Klasse, der morphologische Typus der 
vielgestaltigen Lebermoose, der unter sieh monotonen Laubmoose und 
der zur höchsten Organisation der Pflanzenwelt emporsteigenden viel 
verzweigten Farngruppe deutlich zu erkennen und wenn auch die 
Coleochaeten der Urform aller Archegoniaten näher stehen mögen als 
jene Initialen der Moose und Farne, so haben wir doch kaum genü- 
genden Grund zu der Annahme, dass von ihnen aus eine emporstel- 
gende, continuirlich gradatim fortschreitende Formenreihe zu den 
letzteren hingeführt habe, vielmehr können auch die Coleochaeten als 
1) Goebel, „Archegoniatenstudien“ in Flora 1892 und 1893, eine der werth- 
vollsten Arbeiten auf dem Gebiete der botanischen Phylogenetik. 
