209 
logischen oder phylogenetischen Parallelen von ungleich 
grösserem Wertlı, besonders dann, wenn wir den Parallelismus im 
Werdegang der Architypen beachten, bei den verschiedenen Archi- 
typen vergleichen und dabei nicht vergessen, dass jeder Archi- 
typus von allen anderen unabhängig fortgeschritten ist, oder, um 
es stark auszudrücken, ein Pflanzenreich für sich bildet. Wie sehr 
das letztere der Fall ist, leuchtet sofort ein, wenn man sich etwa 
denkt, es gäbe gar keine Museineen, deren gemeinsame Abstammung 
mit den Farnen von einem Urahnen durch Goebel’s archaische 
Jwebermoose, Laubmoose und Trichomanesarten festgestellt sein dürfte. 
Gäbe es nun aber gar keine Muscineen oder, was hier dasselbe ist, 
wäre dieser Paratypus der Archegoniaten uns gänzlich unbekannt, so 
würde kein Kennzeichen der anderen Typen und Paratypen uns ahnen 
lassen, dass es so etwas wie Muscineen jemals gegeben haben müsse. 
Ebenso könnten wir uns vom rein morphologischen Standpunkt aus 
vorstellen, dass es ausser den Angiospermen gar keine anderen Pflunzen 
gäbe oder je gegeben habe; nichts würde uns verrathen, dass dies 
ein Irrthum sei, nur vielleicht würde ein findiger Kopf bei den Tape- 
tenzellen in der Samenknospe und bei den zwei Zellkernen im Pollen 
stutzen und sich fragen, was diese gänzlich unnützen Dinge zu be- 
deuten haben, 
Ich erwähne hier diese gänzliche Unabhängigkeit der einzelnen 
Architypen von einander desshalb mit Nachdruck, weil erst dadurch 
die Thatsache ihre ganze Bedeutung gewinnt, dass in allen Architypen 
morphologische aufsteigende Reihen vom Einfachsten bis zum Cum- 
plieirtesten ‚orhanden sind und dass trotz der Isolirung der Architypen 
und Paratypen doch gemeinsame Gestaltungsregeln zu erkennen sind, 
die, reinmorphologischer Natur, nichts mit formativen Reizgestaltungen 
zu thun haben. Die Beachtung dieses Verhaltens lässt uns einen 
tieferen Einblick in das Walten der inneren Gestaltungsursachen und 
der Phylogenese thun, denn es zeigt, dass allen Architypen trotz ihrer 
Isolirtheit etwas Gemeinsames eigen ist; man könnte sagen, dieses 
Gemeinsame sei eben die Pflanzennatur, wenn damit nur etwas ge- 
wonnen wäre. Ich denke, das eben Gesagte wird sofort einleuchten, 
wenn man sich einige Beispiele von morphologisch phylogenctischen 
Parallelen ins Gedächtniss ruft. Da erinnere ich zunächst daran, dass 
die einfachsten Formen verschiedener Architypen und sogar verschie- 
dener Paratypen ihre Fortpflanzung durch gleichartige und gleich grosse 
(iameten, etwas höher organisirte durch ungleichartige und ungleich 
grosse Gameten bewirken, worauf dann als letzter Schritt die Befruch- 
