234 
Nun ist es verständlich, dass Pflanzen, welche Schutzmittel gegen 
Transpiration besitzen, diese Minima besser ertragen können als solche 
mit zarten Blättern, und dass die vorhandenen Schutzmittel in einem 
sonst nicht trockenen Klima eben gegen die Minima der relativen 
Feuchtigkeit gerichtet sind. 
Für die europäischen Alpen, das uns besonders interessirende 
Gebiet, herrscht in der neueren botanischen Litteratur keine Einig- 
keit, was die Beurtheilung des alpinen Klimas und seines Einflusses 
auf das Pflanzenleben anbetrifft. 
Während alle Forscher einstimmig die in der Höhe verstärkte 
Lichtintensität annehmen, gibt es in Bezug auf Luftfeuchtigkeit drei 
Meinungen, 
G. Bonnier!) nimmt eine grosse Trockenheit der Alpenluft an. 
Leist?) erklärt, das Ergebniss seiner Untersuchung, dass: „die 
in den Alpen an freien, sonnigen Standorten gewachsenen Blätter in 
Bezug auf Form und Struktur mit den Schattenpflanzen der Tief- 
region übereinstimmen“ durch „1. herabgesetzte Transpiration in 
Folge grosser Luftfeuchtigkeit, 2. grosse Bodenfeuchtigkeit*. 
Wagner?) bestreitet im Allgemeinen die Resultate Leist’s, 
nimmt aber mit ihm an, dass die Transpirationskraft der Alpenluft 
mit der Höhe abnehme und findet bei den Alpenpflanzen „keine so 
durchgreifende Schutzanpassungen wie starke Transpiration solche 
hervorzurufen pflegt“. 
Schröter?) hebt unter anderen charakteristischen Momenten 
des Alpenklimas den starken Wechsel der Luftfeuchtigkeit und die 
starke Verdunstungskraft besonders hervor. 
Schliesslich Stenström?), gestützt auf Hann’s Klimatologie, 
bezweifelt die Richtigkeit der Auffassungen von Leist und Wagner, 
und ist eher geneigt den Wechsel zwischen Sättigung der Luft mit 
Wasserdampf und Trockenheit anzunehmen. 
Angesichts so verschiedener Auffassungen des Alpenklimas wird 
es nicht überflüssig erscheinen einige Tabellen anzuführen, welche 
die Verhältnisse der relativen Feuchtigkeit an verschiedenen Höhen 
angeben. 
1) Recherches experimentale 1. ce. p. 350, 356. 
2) 1. c. p. 159. 
3) l. e. p. 47 u. 60. 
4) Die Alpenfutterpflanzen, Stebler u. Schröter p. 76. 
5) E. Stenström, Ueber das Vorkommen derselben Arten etc. Flora 1895 
p. 225. 
