376 
weisse Raben, ist eine alte Klage. Das vorliegende Schriftehen wird nicht dazu 
beitragen, sie verstummen zu lassen und cs ist wohl nicht überflüssig, auch in 
einer wissenschaftlichen Zeitschrift auf einen Mangel hinzuweisen, der es mit sich 
bringt, dass botanische Forschungen weit weniger Antheilnahme finden, als sie 
verdienen würden. Bei einem so vielfach durchgearbeiteten Gegenstand, wie die 
Verbreitungsmittel der Pflanzen kommt es bei einer populären Darstellung lediglich 
auf die Form der Darstellung an. Wie dieselbe ausgefallen ist, zeige ein Beispiel. 
S. 9 sagt der Verf.: „Um aber der Einwirkung des Windes überhaupt eine Hand- 
habe zu bieten (sic!), um die Möglichkeit des Bewegtwerdens vor allen Dingen zu 
sichern, muss die Passivität der Pflanze sich auch entgegenkommend äussern; denn 
es leuchtet ein, dass leichter Luftzug nicht so ohne Weiteres z. B. im Stande sein 
wird, eine etwa Manneskopfgrösse erreichende Kokosnuss eine Strecke weit zu 
befördern; es springt in die Augen, dass dieses Vorgehen (— welches ? R. —) bei 
einem Hundert dieser Früchte als ganz aussichtslos zu gelten hat (— bei einer 
hat es also wohl Aussicht? R. —); wir müssen uns also in der Natur umschen, 
wodurch diese Passivität sich geltend macht, und die Verbreitungsarten studiren, 
auf welehe der Wind einzuwirken vermag.‘ Ueberflüssigere Redensarten lassen 
sich wohl kaum ersinnen, als die eben angeführten, die dazu noch mangelhaft 
stilisirt und geschmacklos sind. Uebrigens scheint der Verf, merkwürdige Beob- 
achtungen gemacht zu haben. Er sagt 8. 10: „Wer hat nicht bereits einmal (sie!) 
eine Mooskapsel mit dem Fuss berührt und über den hervorsprühenden braunen 
Regen (sic!) gestaunt, wem sind nicht bei dem Umstossen eines Pilzes die Menge 
Sporen aufgefallen, welche dem altersmüden Körper entsteigen?“ Alle Achtung 
vor der Schärfe eines Auges, das den „braunen Regen‘ aus der mit dem Fusse 
berührten Mooskapsel hervorsprühen sieht. Dem Ref. ist das noch nie gelungen. 
Dazu sind die Sporen dieser „Kinder Floras“ (um mit dem Verf. zu sprechen) 
denn doch zu klein und zu wenig zahlreich. — Sachlich bietet die Darstellung 
nichts Neues. K. 6. 
Die volksthümlichen Pflanzennamen in Tirol und Vorarlberg, 
nebst folkloristischen Bemerkungen zur Flora des Landes. Gesammelt 
von Prof. Dr. K.W.v. Dalla Torre. Innsbruck 1895. A. Edinger’s 
Verlag. 
Das kleine Büchlein wird jedem Botaniker, der Tirol oder die bayerischen 
Berge besucht, sehr willkommen sein. Es ist auch in culturbistorischer Beziehung 
von Interesse und bietet werthvolle Bemerkungen zur Kenntniss der Volksmediein, 
Wenn es, wie Ref. demselben wünscht, bald eine zweite Auflage erlebt, wäre eine 
eingehendere etymologische Erörterung der Volksnamen sehr dankenswerth. Von 
den gegebenen Ableitungen scheinen einige dem Ref. sehr zweifelhaft, z. B. die 
Erklärung der Benennung „Ehebaum“ (für Epheu). K. 6. 
Lehrbuch der ökologischen Pflanzengeographie. Eine Einführung 
in die Kenntniss der Pflanzenvereine von Eugen Warming. Deutsche, 
vom Verfasser genehmigte, durchgesehene und vermehrte Ausgabe 
von Dr. E. Knoblauch. Berlin, Gebr. Bernträger 1896. Preis TMk. 
Es ist mit Dank zu begrüssen, dass W arming's im vorigen Jahre erschienenes 
Buch „Plante samfund. Grundträk af den ökologiske Plantegeografi* durch die 
deutsche Ausgabe einem grösseren Leserkreise zugänglich gemacht worden ist. 
Pr 
