2 — 
Das Gebiet dieses Werkes ist bedeutend weiter bemessen als 
das in Koch’s Synopsis und entspricht im ganzen dem der 
Reichenbach ’schen Flora germanica excursoria. Ausser dem 
Deutschen Reiche, ganz Österreich-Ungarn mit Einschluss von 
Bosnien und der Herzegovina, der Schweiz und dem Grossherzog- 
tum Luxemburg umfasst dasselbe noch die Niederlande, Belgien, 
das Königreich Polen, die französischen und italienischen Alpen 
und Montenegro. 
Bei der systematischen Anordnung der höheren Gruppen sind 
die „Natürlichen Planzenfamilien“ von Engler und Prantl im 
allgemeinen massgebend gewesen. 
Der Verfasser hält bekanntlich in seiner Auffassung des Art- 
begriffes die richtige Mitte zwischen übermässiger Zersplitterung und 
widernatürlicher Vereinigung. Abweichenden Anschauungen ist 
durch Einführung der Begriffe „Unterart“ und „Gesamtart‘“ Rech- 
nung getragen. Ebenso ist Verfasser bemüht gewesen, alle wirklich 
wichtigen Formen zu berücksichtigen, ohne sich in das Chaos un- 
bedeutender Abweichungen zu verlieren. Wie in der Flora von 
Brandenburg war es sein Bestreben, die Bestimmung der Arten 
und Formen durch eine übersichtliche, dabei aber den Forderungen 
der Wissenschaftlichkeit nichts vergebende Anordnung zu er- 
leichtern; daher wird in dem genannten Werke dem Bedürfnisse 
des Anfängers durch praktische Hinweise auf die am leichtesten 
aufzufassenden Merkmale Rechnung getragen werden. 
In Bezug auf die jetzt so brennende Nomenclaturfrage huldigt 
der Verfasser dem Prioritätsprincipe, ohne sich den von gewisser 
Seite angestrebten grundstürzenden Neuerungen anzuschliessen. 
Bei dem ungeheueren Umfange des zu bewältigenden Stoffes 
ist es die Absicht des Verfassers, eine Anzahl besonders schwieriger 
formenreicher Gattungen von bewährten Monographen bearbeiten 
zu lassen: bis jetzt haben ihre Mitwirkung zugesagt: 
J. Freyn-Prag (Thatietrum, Rannuculus), 
Dr. P. Graebner-Berlin (Typha und Sparganium), 
Max Schulze-Jena (Rosa, Viola). 
Prof. Dr. R.v. Wettstein-Prag (Sempervivum, Gentiana, 
Euphrasia). 
