21 
Flamme geschädigt waren. In anderen Fällen fand zwar Wachsthum, 
aber keine Reaction statt. Diese Fälle sind vertrauenerweckender, 
allein auch hier kann sehr wohl die Pflanze soweit alterirt gewesen 
sein, dass eine Reaction auf das Licht trotz des Wachsthums nicht 
mehr erfolgte. Ich habe mehrfach solche Erscheinungen beobachtet; 
z. B. braucht man nur bei den Phycomyces-Culturen den Deckel des 
Kastens abzuheben, dann bleiben nicht selten die Reactionen aus, ob- 
gleich die Fruchtträger wachsen. Schliesst man den Deckel, 
so beginnt event. die Reaction nach einiger Zeit wieder sich be- 
merkbar zu machen. Es liegt nahe, die Erscheinung mit dem ver- 
änderten Feuchtigkeitsgehalt der umgebenden Luft in Zusammenhang 
zu bringen, und es ist höchst wahrscheinlich, dass in allen Versuchen 
Wiesner’s unter Einfluss der strahlenden Wärme der Wassergehalt 
der umgehenden Atmosphäre erheblich gesunken ist und so die 
Pflanzen geschädigt waren. Das kann vor sich gehen, auch wenn 
äusserlich davon nichts sichtbar ist. Ich kann danach auch den Er- 
örterungen Wiesner’s über Sistirung des Längenwachsthums durch 
intensives Licht nicht zustimmen, soweit sie sich auf Versuche mit 
Gaslicht beziehen. In einem anderen Capitel zeigt er selbst, dass im 
direeten Sonnenlicht noch Wachsthum nachweisbar ist. Wenn trotz 
der meiner Meinung nach in Wiesner’s Versuchen vorhandenen 
Fehler der von ihm aufgestellte Satz richtig ist, so hat das seinen 
Grund darin, dass bei etwas grüsserer Entfernung vom Gasbrenner 
die Wärmestrahlen nicht mehr in dem Maasse störend eingriffen, wie 
bei den sehr nahe an der Flamme stehenden Objeeten. 
Nach allen voraufgegangenen Erörterungen ist nun wohl kein 
Zweifet mehr, dass alles das, was ich in meiner früheren Publication 
über diese Dinge sagte, im Wesentlichen zutrifft. Ucber Phycomyces 
ist kein Wort ınehr zu verlieren, und es ist auch wohl kein Zweifel 
mehr, dass die etiolirten Kressekeimlinge dem entsprechen, was wir 
bei jenem Pilz einschliesslich der Umstimmung gesehen haben, mit 
dem einzigen Unterschiede, dass die optimale Lichtstärke höher ge- 
legen ist; sie liegt für Kresse etwa in 10-12cm von der elektrischen 
Lampe, also bei 400,000—500,000 Hefnerlampen, für Hordeumkeim- 
linge vielleicht noch etwas höher, also nach annähernder Schätzung 
bei 5--600,000 Lichteinheiten. Ständen uns grössere Lichtstärken zur 
Verfügung, so würden wir auch bei den genannten Pflanzen gewiss 
negative Krümmungen der etiolirten Pflanzen wahrnehmen. Daraus, 
dass sie hier nicht immer oder nicht dauernd zur Beobachtung kamen, 
wird man kaum einen Einwand gegen meine Auffassung herleiten 
