Untersuchungen über die Characeen. 
Von 
Dr. K. Giesenhagen, München. 
(Hierzu Tafel V und 17 Text-Abbildungen.) 
il. Der Bau der Sprossknoten bei den Characeen. 
Einleitung. 
Wenn man die Angaben der Litteratur über den Bau der Spross- 
knoten der Characeen vergleicht, so gewinnt man den Eindruck, als 
ob die Zelltheilungsfolge und die Zellanordnung in diesen Theilen nur 
in ihren ersten Anfängen einige Gesetzmässigkeit aufweisen, während 
im weiteren Verlauf der Entwickelung die Zelltheilungen ohne be- 
stimmte Ordnung und in den einzelnen Knoten derselben Pflanze in 
verschiedener Weise erfolgen, so dass im verwachsenen Knoten eine 
Zurückführung der Zellenordnung auf die den Aufbau der übrigen 
Pflanze beherrschenden Bildungsgesetze nicht wohl möglich sei. Diese 
Anschauung ist indess durch die bisher über diesen Punkt angestellten 
Untersuchungen nicht in genügender Weise begründet worden. Man 
hat wohl die Zelltheilungen in den Sprossknoten bis zu einem gewissen 
Punkte an einzelnen Beispielen genauer verfolgt, sobald aber die Com- 
plieirtheit der Zellanordnung im Knoten die Beobachtung erschwerte, 
oder sobald die von Fall zu Fall wechselnde Zellenfolge eine Gesetz- 
mässigkeit nicht ohne Weiteres erkennen liess, verzichtete man auf 
das weitere Eindringen in die Bau- und Entwickelungsverhältnisse. 
So ist es gekommen, dass wir nicht einmal Angaben darüber finden, 
ob etwa jede Zelle eines Knotens, die nicht zum Blatt oder zur Be- 
rindungszelle wird, einem accessorischen Spross oder einer Haarwurzel 
den Ursprung geben kann, oder ob einzelne Zellen bevorzugt sind 
und welchen Ursprungs diese Zellen sind; und an den zahlreichen 
Abbildungen verzweigter Knoten — man vergleiche z. B. Prings- 
heim’s Tafel X im dritten Band seiner Jahrbücher oder die Figuren 
22 und 23 in Migula’s Characeen, anderer nicht zu gedenken — 
finden wir die fraglichen Verhältnisse oft in ganz auffälliger Weise 
durch eine gänzlich unmotivirte Schraffirung wie mit einem keuschen 
Feigenblatt verdeckt, ein deutliches Zeichen dafür, dass die betreffenden 
Autoren über das, was sie sorgsam verhüllten, keine sichere Auskunft 
