161 
zu geben wussten. Pringsheim!) erklärt auch unumwunden den 
Sprossknoten für einen complieirten Zellkörper, dessen „Bildungs- 
geschichte bisher noch nicht über die ersten Stadien seiner Entwickelung 
hinaus hat geführt werden können“. Migula?) macht wohl den Ver- 
such, in einem bestimmten Fall bei Chara hispida den Bau des Basal- 
knotens des Blattes aufzuklären, seine Auffassung entspricht indess nicht 
den thatsächlichen Verhältnissen und es ist nicht möglich, aus seiner 
Darstellung eine sichere und genaue räumliche Vorstellung von der 
Lagerung der Zellen im Basalknoten der Blätter dieser Art zu 
gewinnen. Für die Discussion gewisser prineipieller Fragen, besonders 
für das Verständniss der verschiedenen Sprossarten der C'haraceen der 
Wurzelfäden und der Vorkeime und für die Erkennung der Be- 
ziehungen dieser Gebilde zu einander scheint mir die genaue Kenntniss 
des morphologischen Aufbaues der Sprossknoten unerlässlich. Erst 
wenn wir im Stande sind, den Ursprung und morphologischen Werth 
jeder einzelnen Zelle im Sprossknoten anzugeben, wird es möglich 
sein, über die Entstehung der Seitenzweige und der accessorischen 
Bildungen ein Urtheil zu fällen. Die vorliegende Abhandlung verfolgt 
desshalb den Zweck, die Bauverhältnisse der Sprossknoten bei einer 
Anzahl von Arten zu studiren und darzuthun, dass, entgegen der 
Auffassung der älteren Autoren, auch bei der Ausbildung der Knoten 
jeder Schritt der Zelltheilung einer bestimmten Gesetzmässigkeit unter- 
liegt. Die verbesserte Technik, insbesondere auch die Anwendung 
des Mikrotoms ist uns dabei ein wesentliches Hilfsmittel, um die 
Schwierigkeiten zu überwinden, welche die früheren Bearbeiter dieser 
Frage an der Aufklärung der complieirten morphologischen Verhält- 
nisse verhinderte. 
Nicht minder schwierig als die Constatirung des Zusammenhanges 
der Zellen in den Zellkörpern der Knoten erscheint es mir, die that- 
sächlichen Verhältnisse so darzustellen, dass der Leser eine räumliche 
Vorstellung von der Zellanordnung gewinnt. und ich weiss nicht, ob 
nicht trotz aller besonderer Aufmerksamkeit, die ich auf Klarheit der 
Dietion verwendete, und trotz der zahlreichen Abbildungen, welche 
die Darstellung des Textes unterstützen, die Geduld des Lesers allzu- 
sehr in Anspruch genommen wird. Nur der Wunsch, dem Leser 
vollen Einblick in die Verhältnisse zu verschaffen, auf denen meine 
Schlussfolgerungen in einer folgenden Abhandlung basirt sein werden, 
1) ©. Pringsheim, Über die Vorkeime ete. Pringsh. Jahrb. III p. 296. 
2) Migula, Characeen p. 15, 
