217 
Mit den Fig. 25 und 26 vergleiche man, was Pfitzer l.e. 129 
über das Bild der Kerntheilung vegetativer Zellen von Melosira varians 
sagt: „Das Kernkörperchen, welches unter dem Scheitel des Kerns 
liegt, verbreitert sich in Richtung der Zellaxe und schnürt sich dann 
unter den Augen des Beobachters ein, sich endlich in zwei nur noch 
durch einen dünnen Faden verbundene Theile trennend.* „Die Hälften 
des Kernkörperchens rücken dann schnell aus einander und nun 
fliesst auch die Masse des Kerns gewissermaassen aus einander, so 
dass derselbe die Gestalt zweier, durch ein Thal getrennter Hügel 
annimmt“!) ete. Darnach ist nicht daran zu zweifeln, dass unsere 
Abbildungen eine Phase einer richtigen Kerntheilung an dem noch 
auf der Wanderung befindlichen Auxosporenkern wiedergeben. Und 
es wird auch die Berechtigung, den analogen, aber minder klaren 
Vorgang bei Gallionella nummuloides als in Rückbildung begriffene 
Kerntheilung zu deuten, kaum mehr bestritten werden können, 
Was aus den zwei Nucleolen im Auxosporenkern wird, ob sie 
wieder mit einander verschmelzen, oder ob einer von ihnen ausge- 
stossen wird, konnte ich nicht feststellen, doch enthält kurze Zeit 
darauf die in ihrer äusseren Ausdehnung vollendete Auxospore (Fig. 27) 
nur einen unter dem Kernscheitel liegenden Nucleolus im polstän- 
digen Kern. 
Die Ausbildung der Erstlingsschalen in den Auxosporen weicht 
hier, wie schon Pfitzer?) angibt, besonders darin von Gallionella ab, 
dass sie nur lose im Perizonium darin liegen. Der Lage des Kerns 
entsprechend wird auch hier die äussere Erstlingsschale zuerst ge- 
bildet. 3) 
1) Das letztere Bild bezieht sich natürlich nur auf die Profilansicht. 
2) 1. e. pg. 133, ef. W. Smith I. ec. Fig. 380. 
3) In einer Mittheilung an die Kgl. Sächs. @. d. W. zu Leipzig, 7. Dec. 1896, 
berichtet Pfeffer „Ueber den Einfluss des Zellkerns auf die Bildung der Zell- 
haut“. Aus den Versuchen, welche die Ausscheidung einer Zellhaut nur an den 
mit dem Zellkern direct oder durch Verbindungsfäden zusammenhängenden Cyto- 
plasmamassen erkennen liessen, folgert er u. a. pg. 510: „Wissen wir auch 
nicht, bis auf welche Entfernung gerade der zur Hautbildung führende Reiz wirkt, 
so reichen doch die mitgetheilten Thatsachen in Uebereinstimmung mit anderen 
Erfahrungen aus, um zu zeigen, dass es gerade in dieser Function nicht allzusehr 
auf die unmittelbare Nachbarschaft des Zellkerns ankommt.“ Die regelmässigen 
Kernwanderungen bei den Melosireen an die Orte, wo Zellhautbildung stattfindet, 
scheinen mir ein Beispiel zu sein, welches vor einer zu weit gehenden Verallge- 
meinerung dieses Satzes warnen könnte, obgleich die Berechtigung der Schluss- 
folgerung aus den mitgetheilten Versuchen nicht bestritten werden soll. 
