224 
und niederen Gruppen als wenig geeignet erwiesen. Gleichwohl 
bieten für manche natürliche Ordnungen bestimmte Blattgestalten 
ebensosehr typische Merkmale wie die Blüthenorgane, erinnert sei 
nur an die Coniferen, Gramineen und Cyperaceen. In anderen Fällen 
lassen sich in der Formenmannigfaltigkeit wenigstens insofern Be- 
ziehungen nachweisen, als sich die einzelnen Gestalten mit einander 
in morphologischen Zusammenhang bringen lassen. Das vergleichende 
Studium des Nebeneinanders der fertigen Formen in Verbindung mit 
dem ihrer Entwickelungsgeschichte bietet die Möglichkeit, den un- 
bekannten Gestaltungsgesetzen, welche in ihnen ihren Ausdruck finden, 
auf die Spur zu kommen. Dies Problem zu lösen oder auch nur 
richtige Wege zur Untersuchung desselben einzuschlagen, ist dadurch 
sehr erschwert, dass die specifische Constitution jeder besonderen 
Art dabei betheiligt ist. Es kann also bei der Bearbeitung eines 
solchen Stoffes für’s erste nur unsere Aufgabe sein, die Beziehungen 
der Formen unter einander darzustellen. Sind doch derartige ver- 
gleichende Untersuchungen bisher nur in spärlicher Zahl unternommen 
worden; es fehlt an eingehenden Zusammenstellungen von Blattformen- 
reihen aus solchen Dicotylen-Familien, die in dieser Hinsicht eine 
reichere Gestaltung zeigen. Seit Rossmann’s Beiträgen zur Phyllo- 
morphose hat dies Gebiet ziemlich brach gelegen, nur Goebel hat 
unter eingehender Berücksichtigung der bisherigen vergleichend- 
morphologischen Ergebnisse — in seiner „Vergl. Entwickelungsgesch. 
der Pflanzenorgane“ (Schenk’s Handb. d. Bot. II) — durch die 
Einführung der entwickelungsgeschichtlichen Betrachtung auch hier 
grössere Klarheit geschaffen. Seitdem sind nur wenige Arbeiten über 
Blattformen erschienen. Ich darf daher hoffen, dass die nachfolgenden 
vergleichenden Untersuchungen eine wenn auch bescheidene Förderung 
unserer morphologischen Kenntnisse bedeuten. 
Unsere Arbeit hat es sich vor Allem zur Aufgabe gemacht, den 
Blattformenreichthum der Ranuneulaceen und Umbelliferen in der Art 
einer von einem festgestellten Punkte (d. i. einer verhältnissmässig 
einfachen Form) aus nach verschiedenen Seiten ausgehenden, ver- 
gleichenden Studie zu sichten und in ihm gemeinsame Eigenthünlich- 
keiten der Gestaltungsart nachzuweisen. Es sollen hier vornehmlich 
die Blattformen als solche, herausgehoben aus den die betr. Pflanzen 
umgebenden Verhältnissen, betrachtet werden, die letzteren dagegen 
nur nebenher Berücksichtigung finden. 
Aus der Blattformenfülle der Ranunculaceen will ich am Beginn 
unserer Darstellung eine bestimmte Gestalt herausgreifen, um eine 
Vergleichsbasis zur Beschreibung und Anreihung der übrigen Formen 
zu gewinnen. Mit dem Begriff dieser „Grundform“ verbindet sich für 
mich selbstverständlich keine Vorstellung von irgend einer „Ur“form, 
aus welcher die andern Gestalten genetisch abzuleiten wären. Die 
Grundform ist für mich nichts anderes als ein passend gewählter 
Typus, um welchen herum sich die übrigen Blattgestalten in natür- 
licher und daher anschaulicher Weise gruppiren lassen. Um einen 
topographischen Vergleich zu gebrauchen: sie entspricht einem Orte, 
