246 
der Bildungsvorgänge bisher nicht zu liefern vermocht hat. So viel 
lässt sich als Thatsache aus den mit einander verglichenen Formen 
erkennen, dass die mehrfach gefiederten Blätter einer mehrfachen 
Wiederholung des bei Ran. repens beobachteten Abgliederungs- 
processes ihren Ursprung verdanken. An jedem neu gebildeten 
Fiederchen III. oder IV. Ordnung eines Thalietrumblattes wiederholen 
sich dieselben Lappen und Einschnitte wie bei einer Fieder von Ran. 
repens. Als Beleg für den engen Zusammenhang zwischen dem ein- 
fachen, nierenförmigen Blatt mit seichten Lappen und dem gefiederten 
führte ich die bisweilen an den Schwimmblättern von Batrachium aqu. 
auftretende Dreizähligkeit auf (Fig. 1a), wobei die langgestielten Einzel- 
blättchen den gewöhnlichen, einfachen Foliis ähnlich sind. 
An mehreren Stellen wies ich auf den einheitlichen Bau der 
Nervatur der Ranunculaceenblätter hin. Die zwischen der Finger- 
und der Fussform schwankende Blattgestalt zahlreicher Vertreter von 
Ranunculus, Batrachium, Anemone, Aconitum, Trollius, Delphinium u. a. 
steht in enger Beziehung zu der Nervatur, wie diese denn auch überall 
als das stabile Element im Blatte ein wichtiger Factor für seine Ge- 
staltung ist. In den ungetheilten Blättern von Ficaria sehen wir die 
Hauptnerven genau in derselben Weise verlaufen wie bei den feiner 
zertheilten Formen. Die Hauptnerven und die stärkeren Seitennerven 
bilden das skeletartige Gerüst, zwischen dem die zartere Mesophyll- 
masse eingelagert ist. Sehen wir von dem Auftreten der Blättehen- 
stiele und der doppelten bis vierfachen Fiederung ab, welche nur 
Modifieationen der dem Fingertypus angehörigen Gestalten sind, so 
bleiben nur wenige Formengruppen mit abweichenden Verhältnissen 
übrig. Da sind zunächst die Ranunculus- Arten mit linealen und 
parallelnervigen Blättern resp. Blättchen, ebenso Myosurus, und wenige 
Vertreter aus anderen Gattungen (Delphinium junceum, Anemone in- 
tegrifolia u. a.). Welcher Art auch immer die uns bis jetzt noch 
völlig unbekannten, formbildenden (und formverändernden) Kräfte sein 
mögen, sicherlich spielen die Nervenstränge als das die Stütze liefernde 
Gerüst bei diesen anscheinend so complieirten Gestaltungsprocessen 
eine wichtige Rolle. Welche Umstände sind es nun, die in dem einen 
Falle eine handförmig gespreizte Nervenlage veranlassen, in dem 
andern die Stränge in eine mehr oder weniger parallele Lage zu 
einander bringen bis zu dem Extrem, das sich in Ran. pyrenaeus 
u. Verw. verkörpert, bei denen ein äusserlicher Unterschied von einem 
Monokotylenblatt nicht mehr zu bemerken ist? Darüber lässt sich bis 
jetzt nichts Bestimmtes angeben. Augenscheinlich ist ein gewichtiger 
Factor dabei die specifische Constitution, das für uns unlösbare x jeder 
einzelnen, wahren Species, bei welcher immer nur eine oder wenige, 
bestimmte Formen ausgebildet werden, die ihrerseits als der dieser be- 
stimmten Art eigenthümliche Gleichgewichtszustand für das betr. Organ 
anzusehen sind. Interessant ist aber immerhin andrerseits auch die That- 
sache, dass Typen, die einen derartigen Gegensatz bilden wie das Diko- 
tylen- und das Monokotylen-Blatt, doch durch Uebergänge innerhalb einer 
einzelnen Dikotylenfamilie morphologisch mit einander verbunden sind. 
