311 
senkrecht nach oben. Von den kriechenden Fäden sind sie merklich 
verschieden. Ihre Dicke beträgt im untern Theile blos 81, sie ver- 
schmälern sich allmählich im Verlaufe bis zur 4}. dünnen, konisch 
zugespitzten Endzelle. Ihre Zellen sind vollständig eylindrisch und 
3—5Mal so lang als breit. Selten erreichen sie eine Länge, welche 
einen Millimeter übersteigt, meist bleiben sie darunter. Die grösseren 
von ihnen sind gewöhnlich verzweigt (die kleineren nie) und tragen 
ein bis drei kleine, zerstreut stehende und senkrecht abstehende 
Zweigchen, welche, wenn sie steril sind, sich ebenfalls nach der 
Spitze zu verschmälern und an der Basis die Breite des Mutter- 
fadens besitzen. In den meisten Fällen jedoch sind sie fertil und dann 
von sehr abweichendem und charakteristischem Bau, wesshalb ich sie 
der Kürze halber Sporangienäste benennen will (Fig. B, 2). Ihre 
Zellen sind gleich von Anfang an auffallend breit gegen die des 
aufsteigenden Fadens an der Verzweigungsstelle. Weiterhin nimmt 
die Breite noch zu, sie werden unregelmässig aufgeblasen, häufig 
geschieht dieses schon von der ersten Zweigzelle an. Der äussersten, 
stets schlankeren Zelle sitzt dann das Sporangium seitlich an, welches 
immer oval und klein ist, ca. 14y lang und 12. breit. 
Vielfach sind die Sporenäste selbst wieder verzweigt. Die Zweig- 
chen sind dann senkrecht abstehend und gleichen in jeder Hinsicht 
dem Aste selbst, wie auch die an ihrer Endzelle befindliche Spore. 
Auch an den Enden aufsteigender Fäden selbst findet man solche. 
Solche Fäden sind dann stets sehr klein, verschmälern sich nie gegen 
die Spitze zu, und haben oft im ganzen Verlauf, oft bloss gegen dem 
Ende zu, die Beschaffenheit der Sporenäste (Fig. B, 3). Sitzende 
Sporen fehlten vollständig. 
Zweifellos steht unsere Alge der Trentep. diffusa De Wildem. 
sehr nahe. Wenn ich sie trotzdem vorläufig als besondere Species 
ansehe, so geschieht dieses ein Mal weil die Figur, welche Hariot 
l. e. pag. 51 von Tr. diffusa gibt, absolut nicht zu unserer Alge passt, 
und zweitens, weil sich nach den Diagnosen De Wildemann’s (in 
De Toni: Sylloge Algarum I pag. 240) und Hariot’s (l. c. pag. 51) 
Unterschiede sowohl im sterilen als fertilen Zustande ergeben. Die 
Zellen der sterilen aufsteigenden Fäden nämlich sind dort bloss 
l—2Mal so lang als breit, bei unserer Alge sind sie 
stetslänger (2—5 Mal). Hier sind die aufsteigenden Fäden offen- 
bar auch viel reicher verzweigt und, wie mir scheinen will, 
merklich grösser. Ob die Grundfäden von Tr. diffusa De Wild. die 
charakteristischen Seitenästehen zeigen, wie sie oben beschrieben und 
abgebildet sind, muss ich nach der Abbildung Hariot’s sehr bezweifeln, 
Jedenfalls sind sie nicht längsgestreift. Wenn diese Figur eine gute 
ist, so ist der sterile Zustand beider Algen sehr verschieden. 
‚Im fertilen Zustande fehlen bei Tr. pinnata die den Grundfäden 
aufsitzenden Zoosporangien vollständig, und ebenso diejenigen, welche 
seitlich den aufsteigenden Fäden ansitzen. An ihre Stelle treten die 
Charakteristischen, breiten und meist verzweigten Sporenäste, welche 
hingegen bei Tr, diffusa nicht vorhanden sind. 
