Litteratur. 
Physiologische Pflanzenanatomie von Dr. G. Haberlandt, 
Professor an der Universität Graz; Zweite, neubearbeitete und ver- 
mehrte Auflage. Mit 235 Abbildungen. Leipzig, Verlag von Wilh. 
Engelmann, 1896. Preis 16 Mark. 
Dass ein botanisches Handbuch eine zweite Auflage erlebt, ist ein ziemlich 
seltenes Vorkommniss. Es zeigt, dass dasselbe Anerkennung und Verbreitung 
erlangt hat. Das Haberlandt’sche Buch hat die erstere gewiss auch bei denen 
gefunden, die in manchen Fragen anderer Meinung sind, schon durch die Art der 
Darstellung, die eine klare und gewandte ist, Die zweite Auflage ist wesentlich 
vermehrt (um fast 10 Bogen) und auch die Zahl der Abbildungen ist um 95 ge- 
stiegen. Es entspricht dies dem seit der ersten Auflage angewachsenen Material; 
der Verfasser hat die Litteratur!) sorgfältig benützt und auch neue eigene 
Beobachtungen vielfach mitgetheilt. Der innere Werth des Werkes ist da- 
durch beträchtlich gesteigert. Dass der Verfasser, der auf dem bearbeiteten 
Gebiete selbst in ausgedehnter Weise und mit Erfolg thätig gewesen ist, vor Allem 
seine eigenen Anschauungen vertritt und vertheidigt, ist sein gutes Recht. Die 
Meinungsverschiedenheiten werden in der physiologischen Pflanzenanatomie um 
so mehr verschwinden, je mehr die experimentelle Forschung in den Vordergrund 
tritt, gegenüber blossen auf Lagerungsverhältnisse, Analogiegründen etc. gegrün- 
1) Dass Einzelnes dabei übersehen wurde, ist bei dem Umfang der Litteratur 
erklärlich, So z. B. die Angaben von Wildeman über die Anlegung der 
Scheidewände in den Moosprotonemen ({efr. pag. 197); — die Gelenkzellen der 
Dionaeca — „Fühlborsten“ sind ferner nicht, wie man aus der Angabe pag. 481 
schliessen könnte, schon von Darwin, sondern erst vom Ref. beschrieben worden. 
Darwin hielt den ganzen unteren Theil der Borste für das Gelenk. Haber- 
lanıt’s Abbildung stimmt mit der von mir gegebenen überein, weicht aber von 
der später von Macfarlan veröffentlichten ab, Was die Function des „Schwimm- 
holzes* anbelangt, so citirt Haberlandt eine Angabe von Ernst, wonach die 
grossen, dünnwandigen, prismatischen Zellen der Stammanschwellung von Aeschy- 
nomene bei inundirten Stämmen stets mit Wasser gefüllt, bei trocken gelegten 
leer sei, und meint, wenn dies richtig sei, könne meine Annahme, dass es sich 
bei den sogen. Schwimmhölzern um eine biologisch dem Aerenchym gleichwerthiges 
Gewebe handle, nieht zutreffen. Es mag sein, dass gelegentlich Ernst’s Beobach- 
tung zutrifft. Aber es ist leicht, sich davon zu überzeugen, dass sie nur einen 
Ausnahmefall darstellen kann. Aeschynomene indiea wird viel in unseren Gewächs- 
häusern ceultivirt. Das Holz der stärkeren Wurzeln ist, obwohl sie dauernd im 
nassen Schlamm sind, lufthaltiges „Schwimmholz*. 
