346 
Bezüglich der Yrage von der Entstehung der Arten wird vom Verf. mit 
Reeht hervorgehoben, dass dieselbe nicht, wie vielfach geschieht, bloss zum 
Gegenstande logischer Deductionen gemacht, sondern streng induetiv, auf den 
Wege der Beobachtung und des Experimentes behandelt werden muss, Bei der 
Gattung Euphrasia erscheinen nun als nächste Ursachen der Artbildung folgende 
drei Factoren: 1. die Hybridisation, 2. die Verbreitung über Gebiete von ver- 
schiedener klimatischer Beschaffenheit, 3. die Unterbrechung der Vegetationszeit 
des Individuums durch äussere Ursachen. Die Möglichkeit der Entstehung samen- 
beständiger Formen durch Bastardirung ist dadurch gegeben, dass in der Regel 
bei den hybriden Euphrasien die Herabsetzung der Functionsfähigkeit der Ge- 
schlechtsorgane keine bedeutende ist, sowie dadurch, dass bei allen Autogamie 
wenigstens möglich ist. Da aber bei der Hybridisation in der Regel niehts absolut 
Neues, sondern nur Intermediäres geschaffen wird, will es dem Ref. scheinen. 
als ob dieser erste Factor für die eigentliche, in divergente Typen resultirende Neu- 
bildung von geringer Bedeutung sei. — Auch wird vom Verf. die zweiterwähnte 
Ursache der Artbildung, nämlich die Anpassung an verschiedene klimatische 
Factoren, als die wichtigste bezeichnet. Seine in mehreren früheren Arbeiten 
ausgesprochenen Ansichten über den Gang der Bildung solcher an geographisch 
geschiedene Factoren angepasste Formen haben durch die Ergebnisse der vor- 
liegenden Monographie eine weitere Stütze erhalten, So hat es sich aus den 
sehr eingehenden Untersuchungen über die geographische Verbreitung ergeben, 
dass auch innerhalb der Gattung Euphrasia Arten grösster Verwandtschaft, welche 
eben in Anpassung an verschiedene klimatische Faetoren in jüngster Zeit ent- 
standen sind, geographisch sieh streng ausschliessen; erst höheres Alter, also 
weitere Verwandtschaft, ermöglicht wieder gemeinsames Vorkommen oder trennt 
die Areale der Arten durch grössere Zwischengebiete, Hand in Hand mit der 
scographischen Gliederung geht die mörphologische Gestaltung, indem solehe 
räumlich sich ausschliessende Formen, wenn auch deutlich, so doch stets nur 
graduell verschieden sind, wührend zwischen älteren, zusammen vorkommenden, 
srössere Verschiedenheiten obwalten. Dies deutet darauf hin, dass bei diesem 
Typus der Artbildung die Formveränderung nicht von der Pflanze ausgeht und 
von den umgebenden Factoren bloss fixirt wird, sondern dass die letzteren selbst 
die Formveränderung bedingen, die dann selbstverständlich stets zweckmässig 
sein muss, so dass die auslesende Wirkung des Kampfes ums Dasein entfallen 
kann. — Der dritte, obengenannte Modus der Artbildung, die Anpassung an ver- 
schiedene Abschnitte der Vegetationszeit, spielt bei der Gattung Euphrasia eine 
bedeutende Rolle und führt, wie bei Aleetorolophus, vielen endotrichen Gen- 
tianen ete., zur Entstehung von früh- und spätblühende, morphologisch von ein- 
ander wenig abweichende Parallelarten. Da diese Parallelarten wiesenbewohnend 
sind und nach Culturversuchen und Beobachtungen in der Natur zwischen hohem 
Grase nicht gut zum Blühen gelangen, denkt sich der Verf. deren Entstehung 
folgendermaassen: Die Ahnen der betreffenden Euphrasien waren sommerblüthig; 
in Wiesen konnten sie im Sommer nieht zur Blüthe kommen, einerseits weil das 
mächtig anwachsende Gras dies verhinderte, andererseits weil der regelmässige 
Grasschnitt dies nicht zuliess. Es konnten also nur Exemplare zur Samenreife 
selangen, welehe entweder abnorm früh — vor der kritischen Zeit — oder abnorm 
spät blüthen; dureh Vererbung der Eigenschaften dieser Exemplare entstanden 
die Parallelarten. Diese Erscheinung, die zugleich ein eklatantes Beispiel der Art- 
