418 
den ersten Tagen gesehen. Und doch hätte mir, wenn solche Um- 
wandlungen eingetreten wären, das unmöglich entgehen können, da 
sie den grösseren Theil meiner Keimlinge hätten betreffen müssen, 
und gerade diejenigen, auf deren Verhalten es mir ankam. 
Dazu kommt noch, dass nach O. mehrfache „Copulationen“ gar 
nichts Seltenes sind, „häufig werden 3, 4, 5 oder gar noch mehr 
aufgenommen“ (8. 360). In meinen Präparaten waren Vereinigungen 
von mehr als zwei Schwärmern sehr selten, trotz der grossen Zahl 
von Copulationen, die ich im Laufe der beiden Jahre gesehen habe. 
Für Seytosiphon sind es nur einige wenige Fälle, wie in meiner Mit- 
theilung angegeben ist, bei Eetocarpus siliculosus fand ich im ersten 
Jahre einen solchen Fall überhaupt nieht, 1881 ist mir nach meinen 
Notizen nur eine einzige Zygote mit drei rothen Punkten vor Augen 
gekommen. 
Ö. hat nun des Weiteren geglaubt, auch in meinen gefärbten 
Präparaten Stützen für seine Auffassung zu finden. Meine Zygoten 
enthalten nach ihm überall zwei Kerne, daneben findet er „häufig 
einen dritten Kern, der aber nicht immer nachweisbar ist, dafür dürfte 
die angewandte Carminfärbung nicht ausgereicht haben“. Ich habe 
nun meine Präparate jetzt mit guten Oelimmersionen, die mir seiner- 
zeit in Neapel nicht zu Gebote standen, nachuntersucht und finde in 
der Mehrzahl der Fälle in den Zygoten zwei gleich grosse und gleich 
gefärbte Kerne, nirgends aber etwas von einem dritten Chytridiaceen- 
kern. Auch O. hat einen solchen wohl kaum klar gesehen. Es wäre 
aber doch sonderbar, wenn ein solcher dritter Kern, wenn er vorhan- 
den gewesen wäre, sich in der nur mit zartester Membran umgebenen 
Plasmamasse nicht ebenso gut gefärbt hätte, wie die beiden Eeto- 
carpuskerne. 
In einem anderen Theil meiner Zygoten finde ich nun aber die 
Kerne dicht neben einander liegend, und in wieder anderen nur einen 
einzigen grossen Kern. Der ganze Befund in meinen Präparaten 
erklärt sich daraus, dass die Conservation derselben mit Jod Mittags 
oder in den ersten Nachmittagsstunden stattgefunden hat, ganz genau 
vermag ich das jetzt nicht mehr anzugeben. In der Mehrzahl der 
7,ygoten ist darum, weil sie noch zu jung sind, die Verschmelzung der 
Kerne noch nicht eingetreten. 
Was nun die drei letzten von O. meinen Präparaten entnommenen 
Figuren 49a, 50, 51 anbetrifft, so finde ich nirgends Bilder, die 49a 
und 50 entsprechen. Vielleicht ist der von O. so scharf gezeichnete 
innere Contour, der aber nach meinen Befunden unmöglich so scharf 
