473 
sich ein oder mehrere (bis sechs!) Aeste entwickelt haben (auch 
Baker, Handb. of Brom. S. 59, erwähnt eine solche, von Morren 
abgebildete), — so trägt jetzt eine Pflanze von Vriesea rubida, 
die seit 5 Jahren in meinem Garten nur einfache Aehren gebracht 
hat, unterhalb der ungewöhnlich kräftigen Endähre noch zwei Aeste 
und jeder dieser Aeste ist mit einem recht ansehnlichen, wie Schaft, 
‚este, Trag- und Deckblätter dunkelpurpurrothen Vorblatte ausge- 
stattet. Das Vorblatt steht etwa Icm über dem Grunde des Astes, 
ist 18mm lang, 13mm breit und mit zwei sehr augenfälligen Kielen 
versehen. 
Es bleibt mir noch ein Wort über Priesea glutinosa zu sagen. 
In der Flora bras. werden ihr im Schlüssel der Arten (8. 514): „In- 
florescentiae ramuli inferiores saltem prophyllo (bractea sterili) aucta® 
zugeschrieben. Weiteres darüber erfährt man nicht, da das Vorblatt 
in Diagnose und Beschreibung nieht wieder erwähnt wird. 
Mir ist ein solches Vorblatt noch nicht vorgekommen. In meinem 
Garten habe ich jetzt zwei kräftige, 1,8 und 2m hohe Blüthen- 
stände, deren etwa 0,7m lange Rispen aus je 8 Aesten und einer 
über spannenlangen Endähre bestehen. Bei der einen ist am untersten 
Aste aus der Aclısel des ersten Deckblatts allerdings keine Blume 
hervorgetreten, wohl aber findet sich da eine verwelkte etwa lem 
lange Knospe; auch die ersten Blumen des zweiten und dritten Astes 
sind nicht zu voller Entwickelung gekommen, obwohl ihre Kelche 
aus den Deckblättern hervorgetreten und fast zu gehöriger Länge 
herangewachsen sind. Ebenso verhielt sich die erste Blume am 
zweiten Aste der anderen Pflanze, während sie am ersten Aste zum 
Blühen kam. 
Vor zwei Jahren blühten in meinem Garten drei Rispen der 
Vriesean glutinosa. Bei zweien war die erste Blume aller Aeste 
wohlentwickelt; bei der dritten Pflanze kam sie am dritten Aste nicht 
zum Blühen, wohl aber am ersten und zweiten! — Wenn bei meinen 
kräftig wachsenden Pflanzen die erste Blume der untersten Acste 
öfter nicht zu voller Entwiekelung gelangte, so mag sie bei schwäch- 
lichen Pflanzen — und nur solche sind ja bei dieser oft über manns- 
hohen Art bequem zu Heu zu verarbeiten — leicht zu an trockenem 
Heu schwer nachweisbaren Spuren verkümmern oder auch wirklich 
fehlen. Jedenfalls aber fehlt dieser Art ein „typisches“ adossirtes, 
zweikieliges Vorblatt. 
Blumenau, 1. Februar 1897. 
