477 
Fälle finden wird; selbstverständlich wird man sich vor dem ent- 
scheidenden Versuche durch Vorversuche überzeugt haben müssen, 
dass die beiden Arten von Blüthenstaub mit der weiblichen Unterlage 
gleich viel keimfähige Samen und gleich kräftige, sowie gleich frucht- 
bare Sämlinge erzeugen. 
Il, 
Es kann beiderlei Blüthenstaub seine Einwirkung auf ein und 
denselben Samen geltend machen. So nahm schon Kölreuter, der 
Begründer der Lehre von der Bastardbefruchtung der Pflanzen, an, 
dass bei Pflanzen, welche mit Blüthenstaub fremder Pflanzen voll- 
kommene Bastarde liefern, auch unvollkommene oder halbe Bastarde 
oder „Tineturen“ entstehen können, wenn eine geringe Menge 
eigenen und eine grössere fremden Blüthenstaubes benutzt wird. 
Aehnliche Schlüsse glaubten die übrigen Vorgänger Gärtner’s, 
Knight und Herbert in England, Sageret in Frankreich aus 
ihren Versuchen ziehen zu dürfen. Gärtner bestritt diese Mög- 
lichkeit auf’s Entschiedenste und erklärte, den klaren Beweis ge- 
liefert zu haben, „dass eine gemischte Bestäubung eines Ovariums 
durch verschiedene Arten von Pollen keine aus solchen Arten ge- 
mischten Typen erzeugt, sondern jeder Pollen für sich unabhängig 
von den anderen wirkt und keine Modification des einen durch den 
anderen in den Produkten stattfindet.*!) Diesen klaren Beweis meinte 
er erbracht zu haben 1. dureh eine gelegentliche Beobachtung an 
Niecotiana paniculata, wo er aus Samen derselben Frucht 
dreierlei Sämlinge erhielt: die reine mütterliche Art und die reinen 
einfachen Mischlinge paniculato-Langsdorffii und panieu- 
lato-quadrivalvis, und 2. durch einige Versuche mit „successiv- 
gemischter Bestäubung“ an mehreren Nicotiana-Arten, welche 
ebenfalls nur die reine mütterliche Art und reine einfache Bastarde 
lieferten. — Darauf hin durfte er den oben angeführten Satz um so 
weniger als allgemeines Gesetz aussprechen, als er selbst von einer 
„Ausnahmspflanze“ berichtet?) die er durch Bestäubung von Lych- 
nis flos cueuli mit Cueubalus Behen erhielt und die sich 
kaum anders auffassen lässt als in Kölreuter’s Sinne durch Cucur- 
balus Behen „tingirt“.?) 
1) Gärtner, a. a. O. 8. 52. 
2) Gärtner, a.a. O. 8. 71. 
3) Abhandl. Naturw. Ver. Bremen 1892, 8. 383. 
