Wie Pfeffer sagt (37): „Solche Beziehungen (Beziehungen und 
Anpassungen im Verhältniss zur todten und lebendigen Umgebung) 
vermögen wir auch dann zu überblicken, wenn unser Augenmerk nur 
auf Ziele und Zwecke gerichtet und wenn die Causalität des Ge- 
schehens und Werdens unbekannt ist oder vernachlässigt wird. Mit 
solcher Vernachlässigung drängt sich mehr und mehr in den Vorder- 
grund eine teleologische Betrachtung, die in ihrer Weise voll gerecht- 
fertigt ist und die dem, welcher an ihrer Hand die Welt der Erschei- 
nungen durchmustert, eine Fülle von Eigenheiten aufdeckt und im 
reichen Maasse neue Fragen stellt. Nur darf nie vergessen werden, 
dass Zwecke und Zweckideen erst auf Grund der realisirten Vorgänge 
im Geiste des aussenstehenden Beobachters geschaffen werden und nicht 
die Ursachen des Geschehens und Gestaltens sind und sein können.* 
Schon eine einseitig auf Ziele und Zwecke gerichtete Beobach- 
tungsweise wird uns oft eine Fülle von interessanten Thatsachen 
liefern können; meiner Ansicht nach liegt aber die Hauptbedeutung 
einer teleologischen Betrachtung für verschiedenartige Untersuchungen 
darin, dass man mit ihr als Ausgangspunkt, auch wenn man später 
diese immer einigermassen hypothetische Basis verlässt, oft neue 
Gesichtspunkte gewinnt, welche die Einsicht in die verschiedenartigsten 
Lebensvorgänge entschieden zu vertiefen geeignet sind. 
Dass teleolögische Schlüsse oft einigermassen unsicher sind, 
besonders da, wo — wie es in nicht wenigen Arbeiten der letzten 
20 Jahre der Fall ist — beinahe ausschliesslieh die Anatomie der 
betreffenden Organe studirt wurde, ist unbestreitbar; dies kann aber 
kein Grund sein, die ganze Richtung zu verwerfen, sondern nur ein 
Sporn für jeden, der in dieser Richtung arbeitet, seine Auffassungen 
so viel wie möglich nicht nur durch Experimente, sondern auch durch 
eine möglichst vielseitige Betrachtung zu stützen. Hiermit wäre die 
Richtung, in welche diese Untersuchung gelenkt ist, vorläufig genü- 
gend gekennzeichnet. 
Ein zusammenfassender historischer Theil findet sich in dieser 
Arbeit nicht; die einschlägige Litteratur ist jedesmal an Ort und Stelle 
erwähnt und am Schlusse ein alphabetisches Verzeichniss zugefügt. 
Zu diesen Untersuchungen wurde meistens frisches, zum Theil 
selbst gesammeltes, zum grössten Theil schon seit mehreren Jahren im 
hiesigen botanischen Garten cultivirtes Material verwendet. Durch 
Vermittelung des Herrn Prof. Stahl erhielt ich ausserdem von einigen 
Species frisches Material aus der reichen Lebermoossammlung des 
Herrn Grafen H. zu Solm-Laubach in Strassburg, welchem ich 
ee U RNSRIIEERERE 
