15 
Pflanzen verhalten, wie der Inhalt sehr früh verschwindet, wie die 
Wasserbewegung im Lumen stattfindet und wie bei starker Ver- 
dunstung ein negativer Druck entstehen kann; wir sahen auch, wie 
es relativ leicht gelingt, dem Entstehen dieser Dampfblasen unmittel- 
bar unter dem Mikroskop zu folgen. 
Bekanntlich sind über die Wasserbewegung im Holze der Phanero- 
gamen die Ansichten noch controvers. Während z. B. Pfeffer die 
Ansicht vertheidigte, dass die saugenden Blattzellen nicht über ge- 
nügende Kräfte verfügen, um das Wasser zu heben, hat Askenasy 
später doch in diesen saugenden Blattzellen die Ursache der Bewegung 
gesucht, ohne jedoch auf Pfeffer’s Einwände tiefer einzugehen. 
So ist es wohl nothwendig, dass wir etwas tiefer auf die Frage: 
„Durch welche Kräfte bewegt sich das Wasser in den 
Rhizoiden* eingehen. Dass die ziemlich einfachen Verhältnisse, 
welche wir hier finden, einer theoretischen Untersuchung leichter zu- 
gänglich sind als die complieirteren im Holze der Phanerogamen, ist 
einleuchtend; wir werden aber auch sehen, wie die leichter verständ- 
lichen Vorgänge in den Rhizoiden der Marchantiaceen uns oft Finger- 
zeige geben für noch unklare Probleme des Saftsteigens. 
Was die Rhizoide betrifft, so könnte man zuerst der Ansicht 
zuneigen , dass eapilläres Aufsteigen im Innern stattfände, und im 
Anschlusse an diese Auffassung liessen sich die Zäpfchen deuten, im 
Sinne von Schiffner und Stephani, als eine Einrichtung zur 
Vermehrung der Capillarität. Der Radius des Meniseus am oberen 
Ende des aufsteigenden Wassersäulchens würde durch diese Zäpfchen 
beträchtlich verkleinert, während der Querschnitt des Säulehens grösser 
bliebe, wie in einer Capillarröhre mit kreisrundem Querschnitt, welche 
einen gleichen Radius des Meniscus aufzuweisen hätte: also die Vor- 
theile von engeren Capillaren, ohne die Nachtheile. 
Zu einer Hebung von Flüssigkeiten durch Capillarität ist aber, 
wie Askenasy schon bemerkt (1 und 2), ein coneaver Meniscus 
unbedingt nothwendig. Sind die Rhizoiden ganz mit Wasser erfüllt, 
wie es meistens der Fall ist, dann kann man nirgends einen derartigen 
concaven Meniscus finden, und in einem solchen Falle würde also 
kein Aufsteigen stattfinden. In dieser Capillaritätstheorie wird also 
wahrscheinlich irgend ein logischer Fehler versteckt sein. 
Wenn wir in einen mit Wasser gefüllten Behälter eine leere 
Capillarröhre stellen, so steigt das Wasser in ihr auf, wie man sich aus- 
zudrücken pflegt, durch die Capillarkraft; diese Steigung möge in dem 
gedachten Falle z. B. einen Meter betragen. Wir wissen, dass wenn 
