28 
läuft. Die Schuppen sind in diesem Falle stark der Thallusunterseite 
angedrückt und die Rhizoiden also so viel wie möglich gegen Ver- 
dunstung geschützt. 
Wenn wir hiermit z. B. einen Querschnitt durch die hygrophil 
ausgebildete Fegatella conica vergleichen (Fig. 9), dann sehen 
wir, wie hier die Schuppen nicht übereinander greifen, sondern weiter 
aus einander gerückt sind. Bei Fegatella eonica entspringen die 
Zäpfchenrhizoiden auch zwischen den der Mittelrippe parallel ver- 
laufenden Schuppen, vielleicht mögen letztere infolge dessen geeignet 
sein, starken Disloeirungen vorzubeugen. Bei den ganz hygrophil 
ausgeprägten Dumortiera hirsuta, Cyathodium und Mar- 
chantia chenopoda sind die Schuppen so gut wie nicht ent- 
wickelt (Fig. 10). BeiMarchantia polymorpha sind die Median- 
schuppen nicht besonders stark, stärker sind sie dagegen wieder bei 
anderen Marchantiaarten, M. palmata und M. geminata, An 
der sehr verschiedenen Ausbildung der Schuppen in der Gattung 
Marchantia ist leicht zu erkennen, dass hier die Vegetationsbe- 
dingungen die Ausbildung bedingt haben. Die Ausbildung der Schuppen 
bei den Arten M.chenopoda, nitida, palmata und geminata 
hält gleichmässig Schritt mit der Ausbildung des Assimilationsgewebes, 
der Athemöffnungen und dem ganzen Habitus, welche, in dieser Rich- 
tung fortschreitend, deutlich darauf hinweisen, dass M. chenopoda 
eine typische hygrophile Schattenpflanze ist, M. geminata dagegen 
schon zu den an trockeneren Standort gebundenen Vertretern des 
Lunulariatypus gehört. Während M. chenopoda nur verein- 
zelte Zäpfehenrhizoiden führt, finden wir deren bei M. nitida schon 
mehr, bei M. palmata ziemlich viele und bei M. geminata die 
Anfänge einer Filzbildung. 
Sehr interessant ist auch das Verhalten der Rhizoiden im In- 
florescenzstiel. Bekanntlich kommen hier ein oder zwei Bündel von 
Zäpfchenrhizoiden vor. Diese Bündel liegen immer in Rinnen einge- 
senkt und können in verschiedenen Fällen durch Schuppen geschützt 
sein. Sehr gut geschützt sind diese Bündel z. B. bei Preissia, 
M. polymorpha und M. geminata (Fig. 12). Etwas weniger tief 
liegen sie bei M. palmata. Vollkommen mit dem ganz offenen und 
besonnten, aber sehr wasserreichen Standort in Einklang ist die That- 
sache, dass M. polymorpha am Thallus eine relativ schwache 
Schuppenbildung zeigt; die Zäpfehenrhizoiden brauchen hier unmittel- 
bar über dem wassergesättigten Boden keinen ergiebigen Verdunstungs- 
schutz, während im Inflorescenzstiel die Bündel sehr tief eingesenkt 
ur 
SE 
